Reprise ? Pendant que se noue ce long double lien des souvenirs et du déni, double hélice, lin et laine, corde de peut-être, Hanged James en sujet sur fond de Dupetit-Thouars ? Chanvre et soi, Corde de pendu ? Rue Dupetit Thouars, Marcel Malbée, dit MM , le chassé fuyard, Dupetit Thouars, mais ce n’est pas là que Marie-Christine dort nue sous la couette …

Note de Madame Frédérique, assistante éplorée. Mais vaillante !

Bien sûr, et je n’aurais pas imaginé notre travail commun autrement, mon ex-patron ne me disait pas tout de lui, sa vie, ses diverses façons d’être ou d’avoir, en dehors de nos échanges quotidiens souvent nombreux, parfois tardifs (Assistante personnelle, beaux aspects, beaux regards sur ce qui se passe vraiment et où, mais aussi gestion délicate du temps, contraintes lourdes. Tout de même pas Céleste Albaret, et d’ailleurs il ne s’agissait pour Y.d’I. que de diriger – « Directeur du Vent- affirmait-il, et pas d’écrire.

Mais la progression dans mes lectures du volumineux paquet «  Lettre de A. »- et quelques mises au net rendues indispensables par l’état des documents, produisent une indéniable sensation de perplexité. Par exemple, je suppose qu’un éditeur sans doute aurait supprimé le texte qui suit- dont le lien avec la narration paraît assez ténu ( mais- parce que j’ai consulté sa « Saison II, Le Jardin de Giorgio Bassani » j’observe que le procédé est constant. Ainsi, dans «  Le Jardin… » assiste-t-on au siège de la ville de Malte par les Ottomans, ou suit- on le story-board d’un film américain qui raconte l’opiniâtreté d’une espionne de la CIA, finissant par la mort de Ben Laden ( le titre m’échappe)(Mme F .)

————————————————————————————-

«  Depuis tant d’années, je tourne en rond dans ma cage, mes rêves sont peuplés de meurtre et de vengeance. jusqu’au jour où la solution se présente enfin, là, sous mes yeux, comme une évidence : prendre le chasseur à son propre piège, l’enfermer dans un livre »

(Vanessa SPRINGORA, Le consentement, prologue, Le livre de Poche, 2020.)

Note : la nature des émotions qui sont présentées ici, ou certains passages plutôt scabreux, exigeraient sans doute ce que mon ex-patron ( même dans son espace très différent de compétences) aurait nommé «  contextualisation ». Et cela d’autant que la citation d’incipit est l’une des trois ( la première en haut de la première page, l’autre : en bas de la dernière page, et celle-ci au milieu) qui excluent des deux seules autres références usuelles : Rolin/Cadiot. Mais- outre que je suis bien placée ( dans la mémoire) pour ne rien considérer comme «  scabreux »- plusieurs des éléments du récit ( YDIT aurait écrit : narrèmes) n’ont jamais fait partie de ce que j’ai pu connaître auprès de lui, dans la vérité quotidienne, dans notre relation, jamais douteuse, on s’en doute …( Mme F.)

NOTE que la Lectrice ou le Lecteur pourrait ajouter :

«  Bon, très bien, et ça commence quand ? »

TEXTE de la « LETTRE de A. », Version B.

YDIT prétend/dit/assure/croit/imagine/raconte que sa quête de Marcel Malbée dit MM dit Le Parrain pourrait se déchiffrer comme une sorte de démarche initiatique. Et que ce serait alors une forme d’élévation progressive vers une connaissance (sinon un savoir) meilleure, ou au moins une connivence plus grande avec la Connaissance.

Mais non. Menterie. Auto-duperie. Tirages d’orages d’Ydit.

Car dès lors la route serait trop belle. Sur la piste de Marcel Malbée dit Le Parrain, sur le chemin qu’on n’est même pas certain d’emprunter volontairement, il n’y a pas de fleurs fraîches, de tendres céréales, dans les champs d’été bordant le sentier sinueux, pas non plus  de lin fleur bleue, de source aimable digne de figurer dans un roman écrit en 1980 pour des vieillards fatigués, au temps du Roman Nouveau, le roman nouveau bu comme le vin dit tel. Rien que des cailloux. Des hiboux.

De toute évidence : la présence, les gestes, les mots de Marcel Malbée, dit M.M., Die Pate, restent présents malgré leur oubli – paradoxe apparent. Surnagent du flux mémoriel, tout particulièrement, les mots qu’on entend toujours dans leur tonalité doucereuse, presque à peine insistante, comme la voix ayant été celle même d’un père attentionné.(On sait désormais que la distance de Père affichait la volonté de ne pas s’attentionner)

Ses mots toujours prononcés dans le noir du lit, le lit pas si large avec son ridicule « cosy » de bois verni, vase à fleurs sèches et livres Pardaillan, les paroles de ce moment d’y aller,  quand il n’y a pas d’échappatoire, d’y aller comme de sauter de la carlingue ventre vide et trappe ouverte, »GO! » « GO! » quand on ne peut plus se dresser avec la volonté de dire non- et d’ailleurs oserait-on jamais dire non, oserait-on jamais refuser l’hypothèse d’appel au réel plaisir, qu’on sait coupable, bien sûr, bien sûr, affirmons le : coupable, mais aussi  réel, tangible, vif et gluant, tout premier plaisir. Vogue la planche, à dessein. Il faudra des années ensuite pour apprendre que le plaisir n’est pas coupable- reproche majeur.

Les mots du soir – il n’a pas éteint la lumière, mais tourné un peu l’abat-jour de la fausse lampe Daum – dont la réponse n’est pas un autre mot -qui aurait dû être « non », de toutes les façons « non », à chaque fois « non », la première fois surtout « non ». Mais précisément le gamin ne dit rien (toujours, pendant longtemps, il ne dit rien, n’ayant rien dit d’abord)(Et ce que dit aujourd’hui Ydit, est-ce mieux que Rien?).

Marcel Malbée, dit MM dit Le Parrain n’a besoin que de peu de mots, dans son geste premier. Le gamin, ensuite,  sait comment répondre à la demande, on apprend vite la posture, il se plie  aux gestes que son absence de « non » inexorablement va entraîner, gestes qu’il n’est pas utile d’évoquer ici, tant ils sont faciles à imaginer et au fond si peu nombreux, après les premiers mots de Marcel Malbée, les mots qu’on entend toujours dans leur tonalité doucereuse, presque à peine insistante, comme la voix ayant été celle même d’un père attentionné, peu après qu’ils soient tous deux allongés, dans le lit pas si large, un lit de solitaire parfois visité, les mots à chaque fois identiques alors que la réponse a été donnée d’un geste souple des reins, la première fois pour longtemps :  

« Tu es sûr que tu n’as pas trop chaud ? Tu pourrais enlever ton petit  pyjama ? ».

Puis M.M. dit Le Parrain aide le gamin à tirer vers les pieds la culotte dont il a dénoué la cordelette, lentement, lentement, main qui prend le temps du désir.

« Tu es sûr que tu n’as pas trop chaud ? Tu pourrais, petit, enlever ton pyjama ? ».

Comme une antienne d’un passé malsain, le refrain d’une comptine qui mimerait la vie.

Ce à quoi l’on allait bien sûr arriver, si peu de gestes au fond, se déroulait ainsi dans une atmosphère de mensonges et de non-dits, de masque et d’hypocrisie- qui traduisait sans doute une incapacité pour Le Parrain dit MM à affronter dans la lumière à la fois le désir et son acte.

Le gamin aurait préféré ( sauf si le souvenir, lui aussi, est menteur, ainsi que souvent) que le protocole épargnât cette fausse autorisation muette  de chaque début, « Oui, dénoue la cordelette, vas-y, pas la peine de traîner, ose le faire toi-même », comme si c’était inattendu, improvisé, malgré les statuettes sur le meuble sombre dans l’entrée,

et presque ( ainsi) explicable par la surprise. Le gamin aurait  préféré ( sauf si le souvenir là encore est menteur), qu’on se posât franchement nus, ici ou là, sur ou sous le drap de nylon, fraîchement nus sans la comédie d’attendre, et hop, puisqu’on est là pour ça. Fais ton truc, fais le moi, faisons ça, comme ci comme ça, ceci tout ça, et ne pose pas de fausse question.

ASSEZ REDIT CELA ! AUTRE CHOSE !

D’accord. Donc.

YDIT raconte une histoire qui n’est pas si lointaine, qui  est arrivée bien plus tard, de façon parfaitement exceptionnelle : se trouver dans un lit avec une femme sans qu’il y eût affaire de désir affiché auparavant ( ce fut, des années durant, la situation dans le lit maternel, quand le père occupait seul le vaste lit conjugal, et la mère et YDIT partageaient un maigre lit, au moins ça tenait chaud) (Il n’y avait pas d’argent, on nomme cela pauvreté, ce qui ne ressemble pas du tout à la misère, parce que la misère empêche de vivre, alors que la pauvreté, seulement, limite la possibilité d’exister- surtout aux yeux des autres. )

RECIT PARALLELE :

Il  avait cette nuit-là posé une  question, lui aussi, dans des conditions tout à fait différentes, dont voici le souvenir : Solitaires tous deux, au moins quelques jours, de longue date amis, chacun son histoire de couple par ailleurs, de couple découpé, couple cou coupé, ils avaient dîné chez elle tous deux, seuls, un peu trop beaucoup bu ( le vin était bon).

Et parlé voyages. Fred et Venise ( on lira cela vers les épisodes SOIXANTE-DIX). Ma. Ch. avait cuisiné l’une de ses recettes traditionnelles du fond de France, plats que sa famille pratiquait comme une trace de classe, une race de chasse : lièvre et vin. Ils n’avaient rien prévu, pas de cinéma pas de boite de nuit, pas de « Palace »- qu’ils ne fréquentaient pas. Ensemble,  bavarder sans façon ni mesure, et encore boire un whisky- elle en avait de très bons. Histoires légères de vieux amis.

Bien entendu -mais on le savait dès le départ-il était vite devenu impossible pour YDIT de reprendre la voiture. Le taxi n’entrait pas trop dans ses usages culturels, même s’il disposait maintenant d’assez d’argent. Ma.Ch. lui avait donc simplement proposé de dormir là, « Et ne prenons pas la peine de déplier un canapé qui d’ailleurs ne fait pas lit, ne te maquille pas en cousin à coussins pour divan d’hiver : tu vas dormir ici ( elle désigne sa chambre),  et tu restes dans mon lit comme ce que tu es : ami, tranquille et bourré »…

Elle n’avait pas dit ce qu’on n’allait pas faire, mais on le savait, depuis toutes ces années qu’ils se connaissaient, eux deux un peu, les deux couples de naguère beaucoup : diners souvent, cinémas, week-ends de marche, séjours de ski à la montage, dans l’étroitesse intime d’un studio-cabine.

Chacun récemment séparé, dîner ce soir pour parler de ça et du reste, du reste à qui s’accrocher. C’était la première fois, qu’ils découvraient une telle situation : seuls, eux deux, seuls,sans personne à rejoindre. Un peu étonnés de savoir se parler, sans  » l’autre ».

Sortant de la salle de bain Ma.Ch. ne portait qu’une vague chemise de nuit en coton parfaitement léger, ni provocante ni ménagère, une chemise qui datait de son couple à peine désuni (bien qu’on ne les imaginât pas du tout dormir vêtus, mais que sait-on des façons d’endormis des autres?).

Sans façon ni précaution d’attitude, Ma.Ch. s’était glissée sous la couverture sans hâte.

Dans le mouvement-comme le drap remontait beaucoup la chemise- YDIT  avait pu apercevoir qu’elle ne portait rien dessous, comme d’habitude sans doute, chez des amis. Jamais, auparavant, même dans l’étroitesse du studio-ski ( soudain il se souvient d’elle riant, retour de piste, skis encore au pied, torse nu en nage), ou dans le déshabillage rapide et sans gêne  au retour d’une randonnée prise dans l’orage, il n’avait vu la couleur  de sa toison. Très proches, dédaignant comme à l’époque on faisait les marques extérieures de pudeur, les quatre de naguère avaient tenu un accord tacite : nues et nus, à l’occasion, oui, vestiaire bref ou prêt de maillot , bien sûr, mais seulement comme par hasard, comme sans sexe vivant.

YDIT avait gagné le lit de Ma.Ch., lui aussi assez ivre, et la mémoire aujourd’hui ne permet plus de savoir s’il y était entré  entièrement nu, (mais probablement oui, on le devine) ou s’il avait conservé quelque chose comme on portait en ce temps. En revanche le souvenir est vif qu’un moment, peu de temps après, (la similitude avec la question de Marcel Malbée dit Le Parrain est soudain blessante), il avait demandé d’une voix sentant le vin :

« M.Ch, Tu n’as pas trop chaud ? Tu  ne veux pas enlever ta chemise ? ».

Ma Ch n’avait rien dit, d’abord, puis – soulevant maladroitement la chemise – « T’es chiant, Ydit, d’accord, trop chaud, mais la chaleur c’est le dîner, on a trop bu, d’accord j’ai trop chaud moi aussi, je l’enlève, la chemise, mais maintenant  tu dors et tu touches à rien, et tu n’apporterais pas un verre d’eau ? ».

Ce qui fut fait, verre et nudité, pour boire assise elle ne se couvrait pas du drap, on sait bien qu’à très peu de gestes près, un regard, un frôlement, l’affleurement du désir neuf peut remplacer la paisible et neutre ( neutre? un peu louche?)complicité amicale,

et l’on glisse ainsi du  présent facile au plaisir gracile,

et que parfois on le regrette un peu («  Allez on avait trop bu, on n’en parle plus, ça ne sert à rien »), mais le discours officiel, entre eux, dans l’éveil fragile de ce délicat matin, le discours fut que non, de son intimité chaude il ne découvrit jamais la saveur (et au lever elle enfila sans hâte la chemise, sans même tourner le dos, comme entre eux quatre d’habitude).

Septante dépassé, Septante un peu usé, YDIT peut avouer qu’il avait regretté que rien n’ait eu lieu qui soit rapporté par la mémoire.

Il aurait, alors, aujourd’hui encore des images à goût de sensualité, ainsi qu’il en conserve tant, mémoire ou papier ou clé USB, mais non : souvenir, à la place ( car le trois-pièces de Ma. Ch. donnait sur le Square du temple), du tissu glissé par Marcel Malbée, dit MM, le mauvais souvenir taché de honte (la similitude avec la question de Marcel Malbée dit Le Parrain est soudain violente), il avait demandé d’une voix sentant le vin : « Tu n’as pas trop chaud ? Tu  ne veux pas enlever ta chemise ? », et que la suite fut de peaux nues construite.

Avec Marcel Malbée, aussi, ratage de l’image : si quelques rares gestes sont nets, extrêmement présents dans leur précision au coeur de la mémoire, leur hâte, leur expression, à l’inverse aucune représentation du visage et jusqu’à la représentation de la silhouette, rien de ce qui a été public ne subsiste  : on n’y voit rien.

M M  dit Le Parrain, utilisait la métaphore de la chaleur « Tu n’as pas trop chaud ? » comme si c’était du jeune corps de ce garçon-là près de lui qu’émanait une étonnante et excessive chaleur, qu’il fallait réguler, qu’il fallait régler, en dispersant la chaleur, en l’épuisant, comme si c’était le gamin l’agresseur, et alors pas d’autre issue que d’ôter le pyjama, autrement dit d’évaporer la chaleur du désir venue d’ailleurs : le corps du garçon…

___________________________________________________________________________________________________

Didier JOUAULT, pour « YDIT, saison IV, episode SOIXANTE CINQ   Ma Ch dort nue sous la chemise de nuit  ( à venir, dormir nue en chemise, et pyjama, deux : frapper le Parrain , épisode SOIXANTE SIX)

Ecrire :  passer la serpillère après la fuite. Evacuer l’eau. D’accord. Mais trouver la fuite ?

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, sa mémoire ayant été « réveillée » par les récits récents, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama, tant il fait chaud. Il n’avait su dire NON à la suite. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice : James, lui aussi à sa façon privé de pyjama et corps convoqué, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James. Aidé d’un duo bavard d’enquêteurs, BOB et MORANE ; renforcé par TYNE et FRED, deux compagnes de jadis, YDIT se lance à la poursuite de Parrain. Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents expédié à une ex-assistante ( Madame Frédérique, désignée présentatrice), sous l’appellation « Lettre de A. Version B.« , en hommage à l’incipit de « Extérieur Monde » (Olivier Rolin). La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en aout 2026.

Note de Madame Frédérique :

Note de Madame Frédérique

La succession des passages, ici, semble se coordonner de façon à peu près lisible. Il s’agit d’un premier « doublé » de visites domiciliaires. Dans la succession des fragments, un second « doublé « apparait, plus tard

Quand je fus son Assistante Personnelle, à plusieurs reprises, Y.d’I acceptait en souriant que je lui reproche son  écriture à peine lisible. Mais il ne s’agissait que de notes prises en réunion ou pour une intervention : les saisies de notes sur « tablette » n’ existaient pas encore…Peut-être, donc, dans ce qui va suivre, quelques mauvaises « lectures ».

TEXTE de Y.d’I,  «  La Lettre de A. , version B »,  (Lettre de A : ironique rappel de l’incipit de « Extérieur Monde », voir supra – Olivier Rolin ) :

Petite activité sans désolation et avec humour. Le vent s’est levé dehors fort et puis la pluie et moi qui suis occupé la suite du suivi à écrire, je n’ai pas entendu l’eau qui tombe vive et puissante l’eau qui pénètre dans la pièce depuis la  terrasse sans doute parce que le joint a été mal fait ou parce que l’orage est d’une imprévisible puissance.  Mais j’écris – dans le berceau du roman-images – et le cliquetis du clavier malmené couvre les friselis de l’eau qui peu à peu envahit le sol de tomettes, flaque encore peu visible, elle forme sans que j’y prenne garde une sorte d’Aqua Alta inattendue dans cette région de collines,  et l’eau monte encore et le récit nage et les pieds trempent.

Je m’en aperçois tardivement, quand les chevilles commencent à flotter devant l’écran, et je me dis que l’activité de l’écriture ainsi conduite requiert le passage rapide d’une serpillière, l’usage d’une pompe à eau, par exemple.

Ecrire :  passer la serpillère après la fuite. Evacuer l’eau. D’accord. Mais trouver la fuite ?

Il faut toujours passer la serpillère après les pendus. Pour avorter les traces. Et un peu d’eau ne fait pas de mal.

Lorsque je me lève et me dirige vers le placard de la cuisine ouverte sur la grande pièce où se trouve la table à laquelle je travaille, on sent le vent saluant la lumière incertaine sur des collines un peu molles,  et je m’aperçois que les portes ont été forcées : quelqu’un a-t-il voulu s’emparer comme d’un trésor des notes que Madame Frédérique tentera de mettre en ordre- sans jamais y parvenir ?

Moi, j’écris «  La Chasse au Parrain ». Ecrire c’est passer de l’eau de Javel sur un évier intérieur.

– Sale image, dirait BOB.

– En plus, ça pue, ajouterait MORANE. Mais ça blanchit les mains sales.

MORANE et BOB, vous savez ?  Comme il convient à présent, une fois de plus, les genres sont incertains, au moins pour MORANE- car un certain MORAN qu’on dit né près de Rennes aux alentours de 650, a été porté, dans la même ville, à la cathèdre d’évêque, en 710, vieux déjà donc en son temps, avant de – sagement, prétend-on- , se retirer dans un monastère italien, ou grec, ou mauresque, voire turc : un monastère ensoleillé, où ne jouaient pas déjà des pianistes grecs, dans le scriptorium désert de l’après-déjeuner, sur un Steinway très accordé au décor.

Dans ces fragments peut être réunis en portrait possible, le narrateur-ni ricaneur ni éperdu, ni espérant, ni désolé, ne procède qu’à une seule recherche : évidemment pas celle du temps perdu (tout a été dit et nié sur le sujet), mais tout à fait précisément celle de MM, dit « Le Parrain » : Marcel Malbée, 12 rue du Petit Thouars, Paris. C’est là que vous le trouveriez, s’il existait encore. Tentez votre chance. Métro TEMPLE. Ligne 3. Levallois Gallieni. Changement à République pour aller à Porte des Lilas par la 11 .

Porte des Lilas, appartement familial, toilettes sur le palier, pas d’eau chaude, devinez dans quel sens on préfère prendre la ligne. DE plus, entre La Porte des Lilas et République ça descend, ça descend, ça descend. On descend longuement si on va au 12 rue Dupetit Thouars. Chez Marcel Malbée. C’est là qu’on été envoyés les limiers suggérés par FRED, MORANE and BOB, célèbres duettistes. C’est là que : pour l’instant, personne. Nadie. Nobody. Dans les sous-sols de bar et les sorties de lycée, oui, là, ça peut aller, ici traces de Marcel Malbée dit MM die pate. BOB et MORANE en ont trouvé. Mais 12 rue Dupetit-Thouars, personne, ici, rien.

-BOB : pourtant, Patron, nous avons interrogé les voisins. Enquête de badinage.

-MORANE : et pas les cousins, pas retrouvés.

-BOB : Les Voisins sont coquins : pas vu de Parrain, s’entourent les reins de rien blanc et de négation candide : point de Parrain.

-MORANE : dans le rien qui vient, il y a bien cette concierge de naguère

-BOB : à présent retraitée.

-MORANE : Germaine

-BOB : nous l’avons rencontrée dans la maison de Vieux de Pantin, rue Jaurès, la pauvresse, en faiblesse

-MORANE : Prétend se souvenir de Marcel Malbée. Elle dit : un grand et bel homme très athlétique, parole haute, marche rapide, chevelure blonde, toujours des jolies filles chez lui, souvent ça riait et la musique du phono dépassait du jazz partout, certains se plaignaient, mais cent francs pour les Etrennes.

-BOB : donc, un autre Marcel Malbée?

-MORANE : tout le monde ne peut pas se nommer Marcel Malbée, au 12 rue Dupetit Thouars

-BOB : mais ça ne ressemble pas au portrait-robot du petit patron Yd’I. Je dis ‘petit’ parce que le Grand, ça reste le Vieux Samuel.

MORANE et BOB concluent leur rapport par le mot : néant ( ils n’ont pas choisi fin, parce que mieux vaut faire durer, même réduits, leurs honoraires)

YDIT répète : s’il existait je le ferais disparaître, j’en ferais la brume opaque mal levée au matin des sanglantes batailles livrées entre Les Templiers ou les Chevaliers de Malte et les Ottomans, j’en ferais  le sable lourd et brun sur lequel va glisser le sabot du Minotaure ou le cheval de Perceval, j’en ferais la douleur noire qui enveloppe de sa fumée puante les portails des prisons ou des camps. Tout cela, de lui, face à moi je ferais.

-BOB : déjà dit. MORANE se demande si on peut jamais retrouver le souvenir du fuyant Marcel Malbée?

Lisant le rapport « Néant » , Ydit redécouvre une fois encore que la rue de Parrain dit MM nommé Marcel Malbée, j’écris son  nom depuis le début, tant pis pour l’anonymat,  sa rue était en plein cœur de ce qui fut jadis, dans le Paris médiéval, le fastueux et puissant domaine appelé l’Enclos du Temple. Mais voici que peut-être se bousculent, comme des pièces dans une poche trop large quand on fait du vélo dans une montée, comme les molécules d’eau dans la gourde à demi bue en cours de descente le long d’un sentier des Pyrénées, comme les chairs intimes rougies de frottements par l’après-midi du désir partagé, voici que se bousculent entre eux plusieurs rocs de souvenirs secrets, dérive des continents qui ne se retiennent, ceux de -entre autres- les nuits rue Dupetit Thouars et les nuits d’ailleurs- un hôtel mal éclairé en Forêt Noire, une chambre trop peuplée vers Saumur et les souvenirs des cérémonies, jamais avérées bien qu’avouées sous la torture, qu’on prêtait à ces bourrus guerriers spirituels et buveurs, bouche pleine et lance molle en main, les moines-soldats Templiers.

Blasphèmes. Trahisons. Mensonges. Reniements. Turpitude. Sodomie. Reniements, surtout de l’essentielle protection due au garçon tout entier caché dans son pyjama…

Rien que cela. Tout cela. Ah, dirait le Prieur, à genoux, on ne fait pas dans la demi-mesure ? Il faut donc se souvenir et punir ? Surveiller et courir ? Et on disait que le rapport, s’il se voulait complet aurait dû écrire :

« Il a fait tout cela, quand il ne s’agissait pas de plaisir neuf ou d’argent devenu facile avec Malbée-le-confortable ( la famille était pauvre, jamais d’argent), parce que – au fond- (mais il l’ignorait encore) il avait appris dans la proximité active de Marcel Malbée à faire les choses non seulement sans y penser, mais comme sans y être ».

Didier JOUAULT pour YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison 4, Episode SOIXANTE-QUATRE pour commencer proprement l’année, visite ( Bob et MORANE 12 rue Dupetit Thouars) Passer la serpillère,écrire : passer la serpillère après la fuite. Evacuer l’eau. D’accord. Mais trouver la fuite?

voici le début 2025, entre deux interrogations à venir sur ce que fait Ydit quand Fred n’est pas là ( VENISE ? TOURNUS? deux épisodes, attention, pas de mercredis en ce début d’année, mais les 13 et 21 janvier), puis Ce que Mamie savait (deux épisodes encore, « juste rappel des faits Monsieur le Présidenet », juste pour finir janvier, le 31, mais comment faire moins que se mettre sur le 31 ?)

YDIT se souvient ( l’utilité principale de rédiger à la 3e personne, est  d’éviter ainsi de buter du récit et du pied chaque fois qu’on devrait écrire «  Je me souviens » , de bredouiller, de faire Le Bègue.) YDIT se souvient qu’il avait vérifié avec soin la fermeture de la porte palière, puis celle de la chambre avant de retourner dans la pièce et de réouvrir l’armoire.

Pour documenter la découverte. Petite boite comme de cigares, mais un sceau de cire rouge, et « Mort pour le France »

« Mais pourquoi as-tu encore fermé la porte d’entrée au verrou, dirait la mère, grognon, t’es stupide, t’as peur de quoi ? », en réalité, parce qu’elle avait surpris son fils, ou les garçons de la voisine, occupés à autre chose que leurs devoirs, et elle craignait que la porte fermée pût marquer une ouverture des garçons vers des préoccupations pas seulement solitaires- qu’elle réprouvait aussi d’un geste de répugnance (horreur dégoutée de sa voix un après-midi de congés scolaires où elle avait surpris- alors qu’elle était supposée occupée- son cadet concentré seul sur le sujet du plaisir, actif et solo.) Était-ce pour se préparer à la prochaine séquence Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain ?

Mais non. Pas la moindre ligne glorieuse où accrocher des lambeaux de mémoire.

Dans la cour de l’école Jean-Jacques Rousseau, au Pré saint Gervais, ça aurait été très chic, de pouvoir montrer la cartouche brune livée dans la boite en bois » Mort pour la France » et de raconter son rapport avec le père tué au combat. Bien sûr les dates ne collent pas. Mais les garçons de 1960 ne savaient pas l’Histoire.

Cependant Madame Bourgeois, la maîtresse de CM 2, aurait pu inviter YDIT à  raconter en classe la mort dramatique du héros. Tant d’images qu’il suffit de coller un nom sur l’une d’entre elles, même si elle est fausse comme celles du combattant espagnol photographié à l’instant même où la balle l’atteint. YDIT est né 10 ans après cette mort, et même en imaginant une conservation divine, peut-être grâce au Maréchal-nous-voilà, d’un sperme ancien ; même en tirant d’une manière un peu saccadée sur les mêmes ailes toujours généreuses de l’imaginaire (qui valent bien celle de Tirésias), impossible d’y parvenir : ce mort n’est pas le sien.

Entre-temps d’ailleurs il y avait le passage du frère aîné (ou de n’importe quel autre frère, YDIT a tant de frères, rencontrés bien plus tard, cela aurait dû venir en son temps, les histoires fraternelles, mais le grand réservoir des mots vite s’épuise, tout comme le réservoir des morts, père, frère, mère, parrain).

A BOB et MORANE qui l’interrogeraient, pour compléter leurs dossiers, faire mine de progresser, YDIT répondrait qu’il n’a jamais pu questionner la mère, ni reconstituer son émotion (sans doute absente, après tout) ni satisfaire ses curiosités. La mère, on ne l’interrogeait pas, et elle ne répondait pas. Aucune question n’a été posée sur la boîte à cigares, « Mort au champ d’honneur » en tout cas pas l’unique et véritable question : « Pourquoi la mère tenait-elle à la conserver vingt ans après, mémoire, émotion, regret, révolte, résignation ? Echappatoire désespérée?».

Tout cela bien sûr était vraiment trop tôt. Mais s’il avait eu déjà en perspective sa mission, à lui-même donnée, de partir à la Chasse du Parrain, de M M  dit Le Parrain (personnage présent dans les décors du temps ), YDIT aurait alors pu saisir la cartouche brunie dans la boîte de bois léger. Pu s’en  saisir pour la glisser d’une main rapide dans le canon bien ajusté de la mémoire, puis d’un geste aussi rapide (qu’il apprit ensuite à l’armée), engager la balle, manœuvrer la culasse, viser, tirer, toucher, transpercer, tuer, achever en somme l’agréable et sinistre besogne : l’assassinat limpide et fragile de Marcel Malbée

.

Mais c’était encore trop tôt.

Dans les déménagements un peu nombreux ensuite, la boîte fut sans doute à nouveau cachée. Quelqu’un d’autre que la mère connaissait-il sa présence ? Quelqu’un d’autre que l’ami de classe, André, connaissait-il la présence des revues de nus au-dessus de l’armoire chez les Chavanon ? Quelqu’un d’autre connaissait-il  par quelle doucereuse interrogation Marcel Malbée commençait à débarrasser le gamin  de son pyjama ? ( à cette question-là : une réponse, déjà donnée, dans les épisodes précédents : TOUT LE MONDE SAVAIT ).

La boite du mari n° 1  fut-elle jetée dans une poubelle, comme un nouveau-né dans un mauvais roman jadis, et pas la moindre bonne sœur pour la ramasser au pied du parvis cathédral.  Comment peut-on jeter «  ça » ?

Quand il fut question, bien plus tard,  de régler la succession de la mère, Thérèse François, simple agglomérat de petites dettes et de vieux livres, le frère  aîné découvrit-il cette boîte ?

Incapable de penser la durée pour cette famille suspendue dans le non-temps du silence et l’absence d’espace des pauvres, ou s’empêchant la  curiosité, YDIT n’approfondit jamais l’histoire du premier mari. Même, ça aurait été un roman, il n’a pas joué avec cette idée d’avoir deux pères, le mort au front, l’autre absent dans son présent.

Thérèse François, après-guerre, Pétain condamné à mort (« les salauds » a-t-elle dû penser ), les restrictions confirmées, et Marius Marcel, le  mari numéro DEUX, encore élégant avec ses revenus à l’époque confortables, tout juste tout frais sorti d’une histoire précédente, à trois avec le vieux de La Varenne, mais ceci est une histoire qu’Ydit n’apprit que vingt ans après. On a déjà dit ( et lu?) cela: père, Marcel Malbée, le troisème homme, plus agé, ancienne célébrité, la grande maison de La Varenne, leurs vies à eux-trois, tout cela évoqué par Grand Frère un soir de dîner, évoqué-jamais raconté. Cette fois encore, on ne saura rien de plus de ce qu’il est impératif de connaître.

Récit et roman :  chausse-trappes et vrai labyrinthe : comment peut-on vivre les souvenirs qu’on n’a pas soi-même ? Ici, c’est le récit, donc on peut, dirait FRED. « Et tant pis pour Marcel Malbée dit MM dit Le Parrain ou même pour l’interpellatif Hanged James, ils commencencent à faire un peu chier, ces deux-là. »dit FRED.

Quand FRED use des mots du métro, c’est qu’on l’a fâchée. Brisons là. Sans la briser ( YDIT a encore besoin d’Elle).

__________________________________________________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle Saison, Saison IV, EPISODE SOIXANTE -TROIS, Récit de la petite boite en bois avec balle, et de ce qu’on ne saura jamais (trois sur trois) FIN .

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, sa mémoire ayant été « réveillée » par les récits récents, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama, tant il fait chaud. Il n’avait su dire NON à la suite. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice : James, lui aussi à sa façon privé de pyjama et corps convoqué, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James. Aidé d’un duo bavard d’enquêteurs, BOB et MORANE ; renforcé par TYNE et FRED, deux compagnes de jadis, YDIT se lance à la poursuite de Parrain. Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents expédié à une ex-assistante ( Madame Frédérique, désignée présentatrice), sous l’appellation « Lettre de A. Version B.« , en hommage à l’incipit de « Extérieur Monde » (Olivier Rolin). La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en aout 2026.

Note de Madame Frédérique :

Note de « Madame Frédérique », Assistante de publication, désormais  :

Il y a des semaines – si lointaines- j’initiais les séries de textes Père/Frère par ces mots : Horreur et stupeur, ajoutant : il est arrivé que, lors d’une discussion sans suite, YDIT exprimât son inquiétude : relever la barrière de l’indicible – mais ceci est DIT maintenant DIT par YDIT même, – oter le barrage pour laisser passer- c’est-à-dire circuler en laissant voir, la «  LETTRE De A. », version B, c’était une bravade -du courage ?- une tentative ( tentation ?) de parvenir en ce point de la voie, dans le chemin du récit, où s’allègent  les besaces des promeneurs de la vie sans mémoire? A t-on envie de cela? Mais comment l’éviter, sinon dans le mutisme même du rejet? On sait aujourd’hui ce que le DIRE produit : commentaires dégoûtés, empathies alarmées, indifférences affichées. On n’y voit aucune raison de ne pas continuer.

LETTRE de A, Version B :

Rapport 2 : Grand Frère ( jouait du piano partout).

                                                                                    (Chap.5 et dernier  )

Le père savait-il que la chaleur chez Marcel Malbée Die Pate conduisait a baisser le pyjama du garçon ( lui-même le retire, souple mouvement des hanches, Marcel Malbée n’y touche pas, au pyjama, même pressé, Marcel Malbée ne touche que le Garçon, ainsi le Garçon est-il acteur de ce qui lui arrive, Père savait-il cela ? Au moins, soupçonnait-il l’astuce? Et pire encore, ce voyage de plusieurs jours en Allemagne- unique dans le souvenir car sans doute accroché à quelque anniversaire, on n’ose penser lequel – le père s’interrogeait-il un peu sur la pâleur du garçon au retour, et l’obstiné mutisme sur les menus de restaurants trop chauds en forêt noire, ou sur ce qu’on a fait pour s’amuser en Forêt Noire ?)

Interrogation cardinales, et cependant non cruciales, parce que privées désormais du moindre intérêt pratique : aucune rétroaction possible sur les descentes de pyjama, qui-ainsi que les torrents en kayak- ne se remontent jamais. C’est comme cru et cuit, pas de retour.

Le présent Rapport de Bob et Morane ( on pourrait s’interroger au passage sur leur rapporrt au réel ?) ne serait pas complet si- non sans un humour que tout le monde appréciera, et d’abord YDIT lui-même – les détectives sans âge n’avaient pas en conclusion retissé une toile de décor, ou renoué un lien, qui -selon eux et avec toutes les précautions d’usage- ne manque pas non lui d’un certain piquant.

Car en effet, Père et Marcel Malbée ensemble, ou avec d’autres naguère ( et on espère nul Garçon initié aux souplesses de pyjama), leur sale manigance (mots qu’elle aurait pu employer) Mère ne pouvait pas les ignorer. Non. Ne pouvait pas. Sincèrement. Difficile à imaginer, mais nécessaire pour comprendre. Elle connaît les goûts du père, son commerce avec des hommes à jolies silhouettes à la Porte des Lilas, ses absences, les chiens qui ne font pas des chats, et puis elle sait encore mieux ce que personne ici dans ce rapport ne saura jamais, ni même YDIT : l’intime bavardage intérieur du père, soudain parlé sur l’oreillerk, peut-être ?.. Aussi, pour les goûts du Grand Frère, pas de Secret ni même d’interrogation, cette fois : passée la première nuit dans le lit ex-conjugal Porte des Lilas , nuit avec Jackly-jolies-fesses : plus de doute, Chère Mère, les chiens ne font pas des chats. Les amis pianistes ne font pas que des gammes avec leurs doigts. Le plus vieux des trois non plus, cet inconnu sur image, qui les reliait, mort sans héritage.

Cela ressemble à des formules de Radio-Londres, mais plus personne n’écoute, les Résistants sont partis en vacances, le poste à galène a perdu ses baleines, son corcet, son antenne. La coquille de la mémoire est vide.

Les auteurs du Rapport de Bob et Morane terminent donc en affirmant qu’on pourrait ici, sauf mégarde, glisser sur une pente vertigineuse, pas loin du précipice : la connaissance de tout cela dont disposait la mère, jusqu’où cela allait-il ? Jusqu’où ? Cela allait-il?

Jamais, au cours d’une occasion unique ensuite (un mariage), ne fut posée à Grand Frère la question des limites : qui savait quoi  sur les usage de cordon de pyjama rue Dupetit Thouars?

Avec un sourire cette fois encore assez goguenard, Bob et Morane pourraient écrire quelque chose du genre :

« Après tout, on dirait que le seul à ne pas savoir ce que savaient tous les autres c’était justement ce grand benêt de Ydit. »

Assigné pour mutisme sans doute, par le poids définitivement excessif de la culpabilité : n’avoir pas, dès le premier soir, dès le premier moment, avant même que ce moment pût exister, n’avoir pas dit NON, avoir serait-ce en silence et immobile permis que cette main molle tire le cordon raide du pyjama, NON, l’encore impubère (plus pour longtemps ) garçon n’avait pas, simplement, résolûment, violemment, silencieusement même dit ce petit mot , unique : NON.

DIDIER JOUAULT pour YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, EPISODE SOIXANTE – DEUX, Rapport Bob et Morane le frère 5 sur 5 : ce petit mot unique, NON

Dans l’appartement YDIT, rien de tel que le haut de corniche des voisins, même pas la peine de chercher. Donc, sans doute s’ennuyait -il.  Rien à découvrir. D’ailleurs que chercher : on ne peut plus l’imaginer, car dans cet appartement de  pauvres il n’y avait rien à trouver, sauf à découvrir progressivement ceci que l’écriture est l’autre visage du silence vaincu. Mais cela serait beaucoup plus tard, et pas besoin de revue de nus pour le comprendre.

Sans doute, cet après-midi là, s’agissait-il d’une sorte de fouille en règle, dont la raison échappe  complètement (car YDIT interceptait à temps  les documents venus du collège, l’hypothèse de découvrir le moindre billet caché entre les traits basses piles de draps aurait fait rire) ?

Cependant, voici que le gamin  avait découvert ce petit paquet.

Le colis, très caché, pourtant on l’aurait dit anodin.

Clôture de la chambre vérifiée, YDIT avait déficelé  le paquet. Malgré tous les efforts, toutes ces années plus tard, il ne parvient plus à se représenter s’il y avait un emballage, papier Kraft enveloppe ? Cela consistait seulement en un petit coffret de bois très simple, comme ceux dans lesquels on offre ou range les cigares de basse gamme ( parfois, le dimanche- à une période il venait tous les dimanches- Marcel Malbée apportait des cigarillos, et YDIT, qui passait une partie de l’après-déjeuner sur ses genoux, les mains de Marcel Malbée souvent sur les cuisses, jouait avec la boite multicolore).

Apparait, dans le souvenir, un sceau de cire rouge écrasé en vitesse. On se souvient que cela fit songer à des parchemins, des chevaliers,  des moines,  à des aventures de l’Ancien Temps.  Ecrasant une ficelle coupée, le sceau était comme il convient brisé.

YDIT sait- car l’image persiste encore soixante ans plus tard -que d’autres signes ou symboles marquaient le couvercle. Ils  sont désormais devenus indéchiffrables, comme effacés par le temps, comme des galets de marée : on sait qu’ils sont là, et cela n’a pas de sens. En ouvrant la vieille armoire et la boite dans l’armoire, on ne trouvait, dans cet après-midi qu’on se souvient ensoleillé- qu’un portefeuille à l’ancienne, en cuir brun même pas si endommagé par l’usage, mais craquelé par l’âge. On voyait un portefeuille épais, YDIT soupçonne qu’il contenait des lettres, des billets d’époque peut-être, des papiers d’identité, des tickets de métro de la TCRP (non, pas le métro, partant au front si lointain ou les laisse à l’épouse). Cela correspondait à des sentiments vifs et à des souvenirs peut-être déjà vieux le jour du départ pour la guerre, la drôle de guerre.

Très bizarrement (ou est-ce un faux souvenir une fois de plus ?) la boîte contenait aussi une balle de fusil, une cartouche entière dont le cuivre était devenu très sombre. YDIT se demandait si cette cartouche était-précisément-celle unique dont la mère accusait  le Front Populaire de ne pas l’avoir produite en quantité suffisante, et qui n’avait même pas servi au  mari n°1 pour se défendre ?

On apercevait aussi ( le regard du fouilleur se dépêchait) un objet inconnu mais qu’on identifia plus tard, ayant vieilli et appris, comme la plaque d’identité du soldat mort. Le livret militaire, qu’on ouvrait rapidement, portait un nom facile à retenir, banal, on l’a oublié depuis, et quand on le chercha plus tard,  dans l’un peu inutile désir d’en savoir plus ( faut-il toujours en savoir plus sur les autres ?), on n’en découvrit jamais aucune trace. Un mensonge de la mémoire si inventive ?

Le nom de ce premier mariage n’apparaît pas dans les actes d’Etat-Civil. Quelqu’un -on imagine qui ?-avait soudoyé un employé indélicat et affamé, à la Libération, afin qu’il trafiquât le registre.

Les tout à fait rarissimes séquences de mémoire partagées en famille, qui se produisaient comme une sorte de pollution nocturne, involontaire et honteuse, avaient installé l’idée de ce premier mari, l’idée même pas fixe, sans rien de plus.

D’ailleurs ( ou « de plus » si l’on songe à une enquête, à un procès) dans l’enfance, YDIT avait aperçu à quelques reprises une sorte d’ex-beau-frère, encore vivant. Il  venait parfois à la maison partager un moment avec la mère, c’était visible qu’elle l’appréciait, peut-être parce qu’il portait en lui quelques échos du premier mari, ou plutôt, car il était-dans le souvenir-amusant et bien bâti. Echos de temps misérables.

Ensuite, un peu comme toujours dans cette famille, le meilleur s’effaça, l’ex beau-frère (André croit-on ?) ne revint plus et disparut d’un seul coup, comme si tout le monde s’était lassé de ce passé, lassé soit de la mère, soit des fantômes, soit de l’évidente et rapide dégradation du milieu familial.

YDIT se souvient de lui surtout qu’il demandait qu’on lui gardât la porte de l’ascenseur ouverte le temps qu’il arrive, car il était toujours en retard, pour partir, mais ce détail narratif appartient nécessairement à un autre registre du réel ( un autre appartement qui aurait été le sien où on l’aurait retrouvé ? Chez la grand-mère paternelle qui « invitait » encore un peu, avant la maison de retraite ?) car la famille jusqu’à la fin, n’eut jamais les moyens d’habiter un immeuble qui aurait comporté un ascenseur. Ni une salle de bains, d’ailleurs.

Dans la boîte de cigares, une lettre d’accompagnement, dépliée avec soin, a dû être d’une parfaite banalité : Mort pour la France, Taratata, lever du drapeau, champ d’honneur. Et aujourd’hui on songe (chacun sa guerre du reste) au Bardamu et Céline, à Saint-Loup et Proust, ou mieux encore peut-être à la route des Flandres de Claude Simon, trois écritures de la Guerre qu’on ignore évidemment à l’époque mais qui pourraient se rencontrer dans leurs fulgurances obscènes ( chacun son obscénité) pour tracer un portrait cubiste et sombre de la douleur.

Jamais -car la famille chacun le sait est d’abord l’espace du secret-la mère n’a parlé de ses objets de mort et d’Histoire. Personne d’autre non plus et nul ne  sait ce que sont devenues ces traces d’Histoire singulière au cours des déménagements. Le mari mort n’impose nulle part le fantôme fluet de sa disparition idiote, assaut des blindés nazis, et lui en face, une seule balle. Il n’attend rien, et surtout pas qu’on raconte. Jusque là, c’était la « Drôle de Guerre » , encore une fois : on attendait , dans des voisinages divers.

Et pourtant, il est là, dans la fenêtre sur la mémoire qu’ouvre l’armoire, si tard, pétard sans explosion. Il est ici, comme Le Parrain, Marcel Malbée, depuis peu est à nouveau ICI, dans le regard, si tard, pétard sans omission.

Ydit avait espéré que ce mort eût été son père ( drôle de conjugaison du verbe être). Un héros, même tout petit ( on n’exigeait pas le colonel des chars à Montcornet ), dans la famille, ça n’aurait pas été une maigre consolation. Un père qui parfois serait venu dans les cauchemars accompagné de sa frayeur, du bruit des tanks, du sifflement des balles, du bruit des compagnons blessés ( chacun de nous a  lu tant de pages sur ces bruits qu’il a l’impression de les avoir entendus), et même le bruit que fait une vessie qui se vide dans le kaki au moment de l’attaque.

Honneur furieux et joie mouillée de l’épouse retrouvée. Mais non. Seule figure virile qui impose maintenant sa présence au nsein de la famille : Marcel Malbée, dit M.M. Die Pate. Raté ! Même Hanged James, qui tait son secret, n’y peut rien. Raté…

_________________________________________________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle Saison, Saison IV, EPISODE SOIXANTE ET UN, Récit de la petite boite en bois avec balle, et de ce qu’on ne saura jamais (deux sur trois) milieu.

TEXTE de YDIT, Lettre de A. Version B , « direct », comme en salle et « pas d’entrée?« 

François-Dominique, le Frère le nommait Frado, un peu comme Pélerin en d’autres langues, Francisco, Frater, et Dominique, espaces des vocables religieux, on aurait pu se croire ( déjà ! ) dans le cloître si humide, abbaye de Sylvanès, l’abbaye et son lieu préservé de « Les Granges« , où ne pénétraient que de pénétrants impétrants, suaves initiés aux secrets de la musique baroque, des concerts intimes, du choeur des Garçons ( voir ci-avant, « SYLVANES », Saison IV, épisodes 31 à 33, avril-mai 2024). François-Dominique : un vieil ami aux talents protecteurs.

Le FRERE, Selon le rapport de BOB et MORANE ( mais on sait qu’ils mentent pour atténuer l’indigence de l’enquête), Le FRERE, brutalement réapparaissant, invitait YDIT à l’une de ces fêtes galantes, richements désolées, qu’il se passionnait à mettre en scène, dépensant vite l’argent trop gagné par sa brocante sale, et autres affaires sans doute légales et probablement troubles : lots d’héritage provincial revendus à la découpe après maquillage de vieux meubles rossignols en de belles antiquités bourgeoises.

Ainsi, d’un 31 décembre, dans la maison de l’ile que jouxtait le hangar d’Aladin, entre amis agacés de bon champagne. Ydit, curieux, acceptait l’exceptionnelle invitation.

C’est au cours d’un prochain printemps que Le FRERE avait dit à YDIT, seize ou dix-sept ans (ou bien vingt?) :

 » François-Dominique, tu t’en souviens, aimerait tant te voir chez lui, il appréciait tellement ta façon de danser le 31 décembre. »

Concertiste de talent, un peu célèbre à quarante ans, François-Dominique aimerait tant faire apprécier son toucher.

L’appartement, trois pièces à haut plafond et parquet ancien, affirmait la double passion de Satie et des Garçons : photos dans la bibliothèque.

–« Tu vois, c’est ici que je repète d’abord mes concerts, encore et encore. Les voisins sont toujours absents, ou mélomanes. Tu veux dîner maintenant? Il était un peu tard, déjà.« 

Ydit tient dans sa mémoire, maintenant, les dîners populeux et calmes des soirs de SYLVANES, dans la salle capitulaire, et le pianiste grec joue avec douceur sur le STEINWAY du scriptorium.

Quiconque écrit un roman-images le sait et l’avoue : vrais et faux, il y a des souvenirs qu’on aime, au point de raconter plusieurs fois leur histoire, sous des versions différentes, et d’en effacer les chronologies.

Vieux Mac Allan Ambré, Chablis 1 er cru, Moulin à vent, bavardages, images, nuages : soir chez FRADO.

En arrière-plan de la mémoire sensorielle ( la plus malhonnête de toutes) l’odeur Safran-Hermès d’un jeune reporteur de France-musique venait à rôder, par avance présent sur la toile de fond du récit. A SYLVANES, il écoutait le concert de la diva, le pianiste grec, les mots de YDIT.

Les plans se chevauchent et les histoires s’interpénètrent. Sans le savoir ( car la marée de la mémoire est ici trop profonde) YDIT retrouve les âcres et inopportunes saveurs dérobées aux troubles présences de mains de Marcel Malbée, dit MM, dit le Parrain, Die pate.

François-Dominique : «  Je reviens de suite« . Il apparaît dévétu d’un kimono très sombre et très fleuri. Il joue du piano debout, lentement, quelques accords, et le mouvement du jeu ne découvre pas que les avant-bras. Beau corps de quarante ans.

YDIT avait été invité ( « incité » ont d’abord écrit BOB et MORANE, facétieux à l’accoutumée) à s’approcher, puis s’asseoir « là, n’hésite pas« , sur l’étroite banquette de velours vert à clous d’or. « Je vais te montrer quelques astuces de concertiste« , disait le pianiste, imitant un peu Oscar Peterson ou Joe Zawinul, et servant un alcool fort, ombres de corps dans le temps du mouvement, verre posé au sol, ombres de corps noir et nu, « Ton Frère m’a dit que tu aimais le blues?.. »

Quiconque écrit l’avoue : vrai ou faux, le désir est un compagnon difficile, exigeant et fuyant, pugnace et instable, même incertain parfois de sa cible, et cependant tellement sûr de sa propre existence !

Le jazz et l’armagnac, François-Dominique, l’appartement complice par sa délicatesse cossue, la ténébreuse affaire du désir de l’autre, qu’on perçoit comme un appel ou une injure, un appel pourvu que le monde ce soir se montre… joli à son tour.

Ce soir, Paris IXème, dans le halo si délicat du blues attendri lové dans les pierres d’Haussman, Ydit écoute et boit. Ainsi qu’au moment des adieux à SYLVANES, avec le joli Reporteur de France-Musique, vétu d’un lin bleu et de promesses limpides, près de la voiture dont le chauffeur s’impatiente, piano, ce soir, attendri le soir joli, aussi le possible reste incertain, et l’incertain devient possible.

François-Dominique, vif et plein de grâce virile, laisse glisser le kimono. Il est minuit, ou presque, des Cendrillons tournent en silence pour manigancer les métamorphoses. François-Dominique cesse de jouer, regarde YDIT : « Il fait chaud, ce soir, non ? Tu ne retirerais pas un peu tout ça ? Je peux te prêter un pyjama, si tu préfères?« 

Plus tard, LE FRERE dit qu’il ne comprend pas : François-Dominique aimerait tant revoir YDIT, mais YDIT à tout message ne répond que NON, depuis l’autre soir, dans la musique du Mac Allan Ambré. Ce petit mot, fébrilement seul, depuis ce soir là : NON. Et capable toutefois de se répéter. NON, trois fois NON.

______________________________________________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, EPISODE SOIXANTE Rapport Bob et Morane le frère 4 sur 5 : le pianiste jouait debout dans son kimono sombre. A suivre, dans les brumes austères de décembre : Frère, 5/5 Le petit mot NON

Note de Madame Frédérique

Bien sûr, et je n’aurais pas imaginé notre travail commun autrement, mon ex-patron ne me disait pas tout de lui, sa vie, ses diverses façons d’être ou d’avoir, en dehors de nos échanges quotidiens souvent nombreux, parfois tardifs (Assistante personnelle, beaux aspects, beaux regards sur ce qui se passe vraiment et où, mais aussi gestion délicate du temps, contraintes lourdes. Tout de même pas Céleste Albaret, et d’ailleurs il ne s’agissait pour Y.d’I. que de diriger, pas d’écrire.)

Mais la progression dans mes lectures du volumineux paquet «  Lettre de A. »- et quelques mises au net rendues indispensables par l’état des documents, produisent une indéniable sensation de perplexité. Par exemple, je suppose qu’un éditeur sans doute aurait supprimé le texte qui suit- dont le lien avec la narration paraît assez ténu ( mais- parce que j’ai consulté sa «  Saison II, Le Jardin de Giorgio Bassani »- j’observe que le procédé est constant. Ainsi, dans « Le Jardin… » assiste-t-on au siège de la ville de Malte par les Ottomans, ou suit-on le story-board d’un film américain qui raconte l’opiniâtreté d’une espionne de la CIA, finissant par la mort de Ben Laden ( le titre m’échappe)(Mme F .)

Le récit de la petite boite en bois avec balle , histoire trouble de famille, la mort de l’avant père, partie une sur trois

La nostalgie redevient ce qu’elle a  toujours été : une route escarpée au fond du Nord des Highlands ; un chemin de terre quelque part dans le désert du Wadi Rum, la Vallée de la Lune ; une piste à peine tracée entre Oslo et Bergen (il faut se saisir de la main courante en chaîne un peu rouillée et surtout ne pas regarder le ravin du fjord, 103 mètres en contrebas) ; ou bien c’est aussi la terrasse d’un petit café parisien, un troquet banal : « le Royal Cadet », avec un Chablis frais, assiette de charcuterie (surtout auvergnate) à 14 euros, vin et café compris, on dépasse très largement les 20€.

L’addition fait penser à des cerises trop mûres au faîte de l’arbre; à l’arrosage nocturne des rosiers en train de complètement ravager la terrasse de vieilles pierres à Dolus-le-Sec; ou encore à la lecture de « La Fontaine obscure » de l’oublié Raymond Jean,  dans le soleil intermittent de Central Park un jour de juin ; ou même un café au lit pour la sieste  pour une accumulation de peaux douces et de plis tendres. Tout cela :  une sorte d’histoire racontée en plein milieu d’une histoire inachevée, ou encore une station-service apparaissant sortie d’un tableau un peu simpliste de ce peintre américain apprécié tellement des Français, la station apparaît dans une partie comme annexe du tableau, des personnes parlent au bar, c’est la nuit, c’est le très tard dans la nuit, les caves de la station probablement sont vides, les verres sont vides, les bouteilles sont vides, mais on va fêter l’anniversaire des enfants, la nostalgie c’est toujours ça : le reflet lointain du soleil sur un casque guerrier trop tôt déposé (et on peut rêver que Astyanax n’aurait plus peur, Sisyphe heureux), la saveur dépassée d’une cuisine dont les recettes seraient perdues, encore cela c’est toujours là nostalgie : des portes ouvertes, et jamais cependant on n’a franchi le dernier seuil.

Aurait-on dû ? Aurait-on pu ? Se glisser comme un jeune chat, curieux et furieux, pour se sauver sur le palier de la rue Dupetit-Thouars, appartement au premier étage droite, le chat prend la fuite dès que Marcel Malbée, dit MM, dépasse le seuil pour aller au PMU, retrouver ses camarades de zinc, et croiser – une fois au moins- le souvenir de YDIT ( et le fantasme de correction violente, bagarre, pieds dans la figure, formé par YDIT ?). La nostalgie ça ressemble beaucoup à la liste des livres qu’on devrait avoir lus, déjà on les aime, et pourtant on ne les connaît pas encore, mais on a lu tant d’autres œuvres du même auteur. On aimerait enfin découvrir les carnets intimes de Marcel Malbée,

lire ce qu’écrivait sur lui-même Le Parrain, ce qu’il racontait sur les soirs de gamin, la couleur des pyjamas, la température idéale pour suggérer qu’il fait un peu trop chaud, non ? Racontait-il en détail ce qui avait eu lieu et comment, tel Hugo, à l’aide maligne de codes complexes, et tantôt si lisibles risibles – qui (après déchiffrage) font rougir les conservateurs du département manuscrits du musée HUGO? Le poète ne répugnait ni à boire à toutes les sources, et à l’écrire, ni à fréquenter tous les plis, et à l’écrire- en codant chacune de ses rencontres ( le code de celle avec Louise Michel, notée dans le journal, est encore indéchiffré, on ignore ce qui a eu lieu – elle lui avait écrit des dizaines de lettres amoureuses à cet aîné de trente ans, qui tente de la sauver après la Commune -en vain).

Marchant dans Verdun désert et illuminé, c’est la nuit descendue au soir d’un séminaire début juin, on va bientôt rencontrer un légionnaire improbable, ou peut-être vient-on de le quitter,  maintenant on rentre doucement vers l’hôtel, au fond c’est la même chose, peu importe la rigueur temporelle dans une chronologie qui de toute façon s’écarte  complètement du réel, parce que le réel n’est pas chronologique, il est méli-mélo de temps catapultés les uns sur ou vers les autres.  Bref marchant dans Verdun désert mais illuminé, YDIT  s’arrête au pied de cette effrayante et très écrasante statue de la victoire , comme s’il y avait des victoires à célébrer quand on a payé si violemment  la mort-surtout celles des autres.

Les projecteurs, depuis le bas de la rue, qui est en réalité une volée symbolique de marches  montant vers la victoire, les faisceaux de lumière peignent le décor aux couleurs bleu-blanc-rouge qui maquillent encore tant d’années plus tard la couleur unique des douleurs toujours la même, la couleur blanche de la mort, la couleur qui rythme toutes les douleurs…

Thérèse François, la mère de YDIT, son

premier mari était mort à la guerre,

non pas la « grande », mais la honteuse, celle de juin 40. Mari n°1 avait été tué par surprise, en mai  ou en juin 40, par surprise vraiment – pas encore l’affreuse  » divine surprise » du minable Mauras, la surprise de la guerre, car plus personne n’y croyait, plus personne ne pensait qu’on allait se battre dans une vraie guerre, et les «  Collégiens » de Ray Ventura chantaient que tout allait très bien Madame la Marquise, qu’on allait pendre notre linge sur la ligne Siegfried… un peu ainsi que FRED engagea les détective si ravage, BOB et MORANE, pour commencer la Chasse à Marcel Malbée, sans imaginer que tout le monde ( les détectives, YDIT, le public, les filles dans les trains, Garouste sur ses toiles) tout le monde allait peu à peu prendre au sérieux cette chasse au rien, au mort, au passé, au cordon blanc de pyjama bleu, t’as pas trop chaud ?

La mère, Thérèse François, dans un murmure que laissaient à peine passer les dents serrées de vieille née vieille, répétait de temps en temps, si l’occasion se présentait ( et les «  évènements d‘Algérie » formaient l’opportunité) : « On les a envoyés ces hommes-là se battre sans cartouche, sans équipement, avec des chefs incapables, sans rien, sans rien qui aurait été préparé, on les a laissés partir à l’abattoir et mon mari n’est jamais revenu ».

Quand elle prononçait ON, les extrêmement rares fois où elle évoquait cela en une phrase moins longue qu’une respiration, Thérèse FRANCOIS accusait sans équivoque « Ceux-là   du Front populaire, ceux-là qui étaient payés  leur grade -bien qu’ils soient restés  planqués » comme elle disait. Elle ne disait pas mais on entendait aussi bien nettement : Juifs, Francs-Maçons, communistes. Tout ça pareil, en somme. Engeance.

YDIT, avec ses dix ans,  – premières fois de Marcel Malbée? ou un peu plus tard ? Ydit percevait bien, à travers d’autres échos tout aussi rares, quelques allusions souvent retenues (quatre mots suffisaient) comprenait bien qu’elle n’avait probablement pas été insensible à l’appel du « Maréchal nous voilà ». Choisir juillet plutôt que juin,toute une violence secrète.

Dans cette famille YDIT, pauvre conglomérat de vies médiocres, le discours politique n’avait jamais été explicite. Sauf une fois ou deux peut-être autour de l’aventure Gaullienne des débuts. On se contentait d’allusions imprécises mais qui -dans leur tonalité- permettaient d’identifier sinon des convictions, au moins des postures. La mère François n’avait sans doute pas considéré que la Résistance avait été un bienfait, – « surtout des attaques de maquisards sur les bureaux de poste pour se remplir les poches »- Et le père, absent avec talent sur tout et pour tout- ne se souvenait  vaguement des affiches de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne que lorsqu’il s’agissait de se porter volontaire pour tenir la buvette lors de la fête de la paroisse ( une fois, la famille avait même invité à déjeuner le Père Martin après la messe du dimanche).

Quant au reste de l’Histoire,  globalement depuis la Libération, chacun se débrouillait comme il pouvait avec ses silences et de brèves salves de reproches, mais sans agir -à une exception près ( l’aide furtive apportée à un Algérien le jour d’une grande rafle criminelle, années 60, vie peut être sauvée ainsi ?), épisode que YDIT racontera peut-être, mais aura-t-il le temps, alors le récit germine de façon excessive, compulsive, insomniaque ?

Et qu’attend, au coin de son armoire, cette petite boite en bois avec balle.

Sur la, guerre et la mort de mari n°1, ceci à décrire, d’abord.

DONC, RECIT : Un après-midi, dans la chambre dite des adultes du vieil appartement porte des Lilas (Chambre des adultes, soit, mais dans l’autre chambre, pour des temps et des temps, le père-très peu présent-dormait seul au milieu du grand lit, tandis que YDIT partagerait, des années durant, le lit plus étroit de la mère, puis le grand lit avait été celui du Grand Frère, avec entre autres Jacky-jolies-fesses, allant chercher nu un verre d’eau à l’évier, ceci sont encore d’ autres histoires) …

…dans la chambre il y avait une ancienne armoire, massive et brune, d’origine aussi imprécise que sa facture-mais dans cette maison-là la notion de facture n’avait pas de sens, les pauvres paient en liquide, ou bien ne peuvent pas payer. L’armoire, ça ressemblait à ce que les décorateurs installent dans le second plan des films ou des séries, pour imposer à bas prix l’idée d’ancien et de profondeur, d’épaisseur du temps. Mais dans l’appartement quasi-insalubre de cette famille, rien n’était profond, hormis le silence,- et probablement ( on aime ce mot qui désigne avec lourdeur tant d’incertitudes : probablement) était-ce un jour sans classe, qui redoublait ainsi le silence, (et ainsi apprend-on que se parler à soi-même calme de tout silence, répare tout absence, et aussi que la façon la plus silencieuse, la plus économe, de se parler à soi-même est l’écriture).

A présent, YDIT ne sait plus ce qu’il cherchait ce jour là, ou même s’il cherchait quelque chose. Chez les voisions Chavanon ( elle, fonctionnaire des postes, presque l’aisance) son ami de classe, André- l’avait un jour fait monter sur une chaise dans la chambre des parents chez lui : au-dessus de l’armoire, cachés par la corniche, deux ou trois exemplaires d’une revue de nus et textes plutôt sages, « Lui » « Paris-Hollywood ? »,

André – dix ou douze ans ignorait pourquoi les parents cachaient cela. Mais ce jour là, cvelui de la petite boite en bois,et du premier mari de la mère, YDIT ne cherchait rien.

___________________________________________________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle Saison, Saison IV, EPISODE CINQUANTE-NEUF Récit de la petite boite en bois avec balle, et de ce qu’on ne saura jamais (un sur trois) début.

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, sa mémoire ayant été « réveillée » par les récits récents, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama, tant il fait chaud. Il n’avait su dire NON à la suite. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice : James, lui aussi à sa façon privé de pyjama et corps convoqué, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James. Aidé d’un duo bavard d’enquêteurs, BOB et MORANE ; renforcé par TYNE et FRED, deux compagnes de jadis, YDIT se lance à la poursuite de Parrain. Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents expédié à une ex-assistante ( Madame Frédérique, désignée présentatrice), sous l’appellation « Lettre de A. Version B.« , en hommage à l’incipit de « Extérieur Monde » (Olivier Rolin). La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en aout 2026.

Note de Madame Frédérique :

Note de Madame Frédérique :

…. Horreur et stupeur, désir de laisser les autres textes sans desceller quelques enveloppes encore au fond de la pile, réservées là car portant une mention : « confidentiel »….

Il est arrivé, en outre, que lors d’une discussion brève et sans suite, YDIT exprimât son inquiétude : relever la barrière de l’indicible pour laisser passer la «  LETTRE DE A. », version B, c’était une bravade -du courage ?- une tentative ( tentation ?) de parvenir en ce point de la voie où s’allègent  les besaces des promeneurs de la vie sans mémoire. Mais aussi, mais autant, le risque de percevoir l’apparition, dans le regard des autres, d’un mélange de compassion un peu dégoutée  avec une interrogation un peu déboutée ?

Bob et Morane, les impavides stipendiés ( on aime ce mot, si désuet! ) ont  poursuivi, sinon des chimères (mettre la main sur Marcel Malbée, l’empanouillarder sans réserve, l’abandonnasser couvert d’opprobe et de stupéfaction et de goudron vert au milieu du square du Temple, à l’heure précise de la sortie des jeunes filles sans tache de l’Institution voisine : « Chez Mado -la-Nantaise »), poursuivi sans re-signer ni rechigner au moins l’œuvre assez noire pour laquelle ils sont ( grassement, FRED le voulait ainsi ) rémunérés, rétribués, respectés par les confrères en détectivade hard et sage : en finir avec le jugement de Malbée, Marcel.

LETTRE de A, Version B

YDIT LE SAVAIT : parmi le nombre important d’épisodes où le clavier s’ébroue et bruisse  directement sur les récits de Marcel Malbée, deux thèmes allaient franchir la ligne, et depuis la terre crue libre revenir d’un pas noir en zone occupée. Occupée de quoi ? Occupée de mémoires vides, de films brulés par l’acétone, de vieilles boites jaunes à moitié emplies de diapos racornies ? Occupée, avant tout, par l’inépuisable bestiole qui rampe et griffe, la culpabilité. Ici, dans les récits autour du père et de grand frère, la densité atteint la pointe sur l’échelle du pesant présent. Ici, mille et mille fois qu’en d’autres lieux ou temps, il aurait fallu dire aussitôt NON.

Rapport 2 de MORANE et BOB : Grand Frère (jouait du piano partout )

(Chap.3 sur 5 )

Ainsi que la vie et malgé le tant du temps, Septante et davantage étant de mieux en mieux venus, le rapport continue( voir épisoides Cinquante-trois et cinquante-cinq) : Grand Frère tient en même temps des miettes de récit et des croutes de souvenir.

-« Papa et parrain Marcel, vivre à trois avec leur viel ami plutôt généreux et un peu fatigué, sans doute ça allait, auparavant, mais le vieux étant mort, va savoir pourquoi ou comment, la situation ne ressemblait plus à rien : ils ne voulaient pas rester eux deux ensemble,- mot plutôt ridicule, genre complet veston pour monsieur, ensemble pour dame, ça n’avait jamais été leur forme lien à eux deux, l’idée de cette idée ne leur avait jamais été venu à l’idée, l’idée d’habiter ensemble, ou encore moins de chercher un nouvel abri sous les bras aimants d’un nouvel ami, sans alibi.

Et alors ils n’ont pas su que faire, ces deux là. »

Le repas se terminait, dans la bonne table de l’Ile de Paris, Grand Frère ( qui gagnait beaucou)p d’argent) avait attendu que la narration tout entière jusque là secrète surgisse dans le flot du langage, entr’e deux verres de Cheval Blanc, baleine blanche aux écumes noires. ( FRED assure n’avoir pas contribué à une réécriture du rapport de Bob et Morane, Madame Frédérique n’aurait osé, mais le surgissement dans le flot du langage, ou la baleine blanche introduisent un doute sur qui écrit quoi, au fait ?).

Bien que formé à la lecture de sous textes, (jargon d’époque) YDIT, à table, devant le vin rouge, a besoin de plusieurs minutes pour renouer la chaîne temporelle, Père/Parrain… Les chiens qui ne font pas de chats, Frère/ Jacky, du temps pour gravir dans l’effort les échelons, collants et rouillés comme des barreaux qui remonteraient du puits d’eaux usées, dans un bunker oublié par tous les débarquements, un joli cube gris-vert, obsolète et fendu, mais qui résiste sur son arpent de plage normande, qui résiste à ce qui remonte de la faille sulfureuse, ça sentirait le vieil « Occupant », les grenades moisies, les douilles démantibulées, la mémoire s’oxyde plus vite que le cuivre des balles traçantes qu’utilise ce soir Grand Frère, dans cette fin de repas inattendue, dans l’île, dans Paris, dans le temps. Dans le film, on déniaise le garçon Ydit, le N et B gicle sur les murs de ce couloir blindé que d’autres nomment déni, que nenni, mon petit. Trop tard : c’est dit, YDIT.

Père/Parrain/le Vieux/Ensemble. Ils n’ont su que faire ?

Du temps aussi pour dénouer les labyrinthes sémantiques, jusqu’à cette fameuse phrase de la Porte des Lilas, prononcée jadis par The Mother, quand on rentrait de la piscine et qu’on apercevait le père bavardant de tout près avec un homme : « Les chiens ne font pas des chats ».

Trop cousu, bien que mal brodé, le récit de Grand Frère livre en vrac, d’estoc et de taille, un excès de stupeur, de significations, de malaises. Qu’il demande si on veut une Poire ou un Armagnac ne peut qu’aggraver le sentiment d’inquiétante étrangeté.

Tout comme dans un roman, roman-images, il en reste sans mot. D’ailleurs, son boulet creux tiré du canon, Grand Frère maintenant est pressé, siffle la Poire, écrase la Pall Mall, règle l’addition sans regarder, salue à peine, sort sans peine et sans regarder. Isolé intranquille son verre de moulin-à-vent au milieu de la main, Ydit s’aperçoit qu’il n’a rien demandé. Un récit, c’est pour créer la question, surtout. Cette fois, non : jamais on n’en saura davantage. Car ensuite, ces deux-là ne se recontrent plus, et ensuite Frère meurt de ses Jacky, de leur Mauvais Sang qu’il a pris en lui, jeune il meurt, sans parler. D’ailleurs, tout ceci n’est peut-etre qu’une fiction, un dîner de fantômes, une scène de genre, mauvais genre. YDIT un temps l’espéra. Mais un notaire, quand vint le jour de refuser l’héritage ( Frère dans sa maladie longue avait lentement tout perdu), confirma.

Le Rapport de Bob et Morane (on les imagine tapis en cuisine munis de matériels dignes du  » Bureau des Légendes ») précise à son tour que, ensuite que Grand Frère et Ydit n’auront plus qu’une seule autre rencontre, avant que la lente dissolution du sida bientôt retire à Grand Frère toute forme d’existence et de parole.

D’essence et de mémoire. De monde, de volonté, de représentation. Mais il n’y a pas de trace ni de souvenir de cette rencontre-là. Rien que le notaire. BOB et MORANE peu-être se trompent-ils ? Effet de leurs passages au bar, et du menetou-salon?

Cet ainsi que les hommes se taisent. Il n’y a que des historiens pour tirer des mots des morts. Mais ceci n’est pas une Histoire, c’est un roman-image. Rien de plus.

Le peu de parole qui reste n’attend pas le commentaire. En illustration de chiens qui ne font pas des chats, Bob et Morane ( guillerets), facétieux : on les connaît, et l’on connaît l’humour de leur maître, le Vieux Samuel ) les Détectives ont agrafé des images du père dépenaillé, ardue silhouette au regard ardent, qui parle de très près à un homme plus jeune, qui a commerce avec un homme plus jeune. Mais on ne saura jamais rien de plus de leur grande complicité, à père et Marcel Malbée dit MM dit le Parrain, Die Pate, des mots qu’ils ne prononçaient plus sans doute, dans les fin d’après-midi de dimanche, des années plus tard, dans la  » vie de famille », quand ils raccompagnaient ensemble, et Ydit  avec eux, jusque vers sa maison de retraite, la grand-mère- cette même grand-mère là qui elle aussi savait.

Autant de savoirs qu’YDIT aurait aimé tenir entre ses doigts comme des papillons éteints, tenir au creux de la main comme une boule de neige chargée d’une Pierre, bousculer entre ses lèvres comme une Madeleine trempée de tisane, autant de paragraphes du Rapport de Morane et Bob dont la lecture aurait  éclairé son secret, sa boule interne pour toujours digérée sans mâcher :

– alinéa Premier : le père, dimanche après-midi, son garçon en short court sur les genoux du parrain, le voyait il ?

– alinéa Deuxieme : Le père, samedi soir parfois, quand parrain conduisait son filleul au cinéma du grand Rex, Grands boulevards, et qu’il était ensuite trop tard pour rentrer dans ce lointain Pré-saint-Gervais, rue du Belvédère, numéro un, toilettes sur le palier, unique poêle à charbon, à cet âge les enfants doivent dormir tôt, et chez Parrain il fait chaud, tu seras mieux, ce jour-là le père savait-il que la chaleur conduisait à baisser le pyjama, « Tu es sûr que tu n’as pas trop chaud  » ?

– alinéa Troisième: le père, pire encore, ce voyage de plusieurs jours en Allemagne – unique dans le souvenir car sans doute accroché à quelque anniversaire, on n’ose penser lequel, les douze ans? – le père s’interrogeait-il sur la pâleur du garçon au retour, et sur le mutisme quant aux menus de restaurants trop chauds en Forêt Noire ? Sur le vomissement sur le bac à fleurs, dehors, et Marcel Malbée, dit MM, dit le Parrain persuadé qu’Ydit a mal digéré la saucisse…

Interrogation cardinales, et cependant non cruciales, parce que privées désormais du moindre intérêt pratique : aucune rétroaction possible sur les descentes de pyjama, qui-ainsi que les torrents en kayak-ne se remontent jamais.

Didier JOUAULT pour YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, EPISODE CINQUANTE HUIT Rapport Bob et Morane le frère 3 sur 4 : les torrents ne se remontent jamais derrière les saumons ?

Note de Madame Frédérique :

Tel est mon sens du devoir à l’égard de mon ex-patron : ouvrir quelques enveloppes encore au fond de la pile, réservées là car portant une mention : « Confidentiel », et mettre en ligne, les textes de cette double séquence, Père/Frère, en ce point de la voie où s’allègent  les besaces des promeneurs de la vie sans mémoire : le risque de fomenter (comme une révolte) l’apparition, dans le regard des autres, d’un mélange de compassion et de dégoût. N’aurait-pas mieux fait de se taire ?

Bob et Morane ont  poursuivi, sinon des chimères ( mettre la main sur Marcel Malbée), au moins l’œuvre assez noire pour laquelle ils sont ( grassement, FRED le voulait ainsi ) rémunérés, rétribués, respectés par les confrères en détectivade hard et sage.

LETTRE de A, Version B

TEXTE de YDIT :

YDIT LE SAVAIT : parmi le nombre important d’épisodes où le clavier s’ébroue et bruisse  directement sur les récits de Marcel Malbée, dit MM, Le Parrain, Die Pate, deux thèmes allaient franchir la ligne interdite, et depuis la terre crue libre revenir d’un pas noir en zone occupée. Occupée de quoi ? Occupée, avant tout, par l’inépuisable bestiole qui rampe et griffe, la culpabilité. Ici, dans les récits autour du père et de grand frère, la densité atteint la pointe sur l’échelle du pesant présent. Ici, mille et mille fois qu’en d’autres lieux ou temps, il aurait fallu dire aussitôt NON, et encore NON, et puis aussi NON.

Rapport 2 : Grand Frère ( jouait du piano partout).

                                                                                    (Chap.2 sur 5)

C’est donc au moins 10 ans et plus qu’il faut attendre pour comprendre l’étrange phrase de la Mère, sur Les chiens qui ne font pas des chats, et la fuite devant l’étonnant duo aperçu Porte de Lilas : Père et un homme, parlant de très près.

Dix ans, ce qui est tout de même long pour une quête surtout sans objet, ou vraiment trop court lorsque l’on préférerait ne jamais savoir qu’une question se posa, ce qui fut l’état d’esprit et le fond de commerce de YDIT, longtemps, avant que le bruit du monde, les paroles des consenteuses, les aveux des abuseurs, les pépiements des journalistes, essayistes, papistes, éditorialistes, contraignissent le personnage de ce ci-présent roman-images, Septante et de plus en plus étant venus, à écouter les obscures voies intérieures d’une mémoire jusque là sans lumière.

Haussant les épaules, mère murmurait, dix  à quinze ans plus tôt, Porte des Lilas, avec un accablement résigné, que parfois une joie non feinte peut redoubler : «  les chiens ne sont pas des chats ». C’était , au sujet de Grand frère, dit avec tendresse, aussi, car son amour pour grand frère, l’amour de Jésus pour les hommes n’est que de la breloque à touristes, de l’ersatz pour amateurs, à côté.

La suite, le sens de la phrase, n’est plus Porte des Lilas. Cela se déroule dans le milieu des années soixante-dix, peut-être quinze ans plus tard ?

Le décor de la pièce ( mauvaise, éclairage du type ‘intime complice’) est un restaurant de l’île Saint-Louis, à public plutôt aisé, donc les goûts et les couleurs en matière de vêtements et de gestes conduisent Ydit à penser que grand frère le fréquente avec ses amis proches, ses Jacky d’alors, multiples en cette saison d’avant le Mauvais Sang, raison pour laquelle peut-être c’est en ce lieu familier qu’il a voulu inviter la famille réduite : son cadet. Grand frère, depuis très longtemps, ils ne se sont pas rencontrés, Ydit et lui, ceux qui suivent ce roman d’images déjà supposent pourquoi, ou s’ils ont lu d’autres épisodes, ils savent. Cependant veut-on jamais savoir ?

Mais on doit répéter.

Avec le temps (qui rien n’arrange) on peut se dire que grand frère a tenu à tenter une sorte de Paix des Frères, sinon des braves : l’occasion précédente avait été une invitation calamiteuse à un anniversaire de trente ans, assez somptueux et baroque, (brocanteur aux puces, fabricant de faux vieux meubles dans un garage de l’île Saint Denis, grand frère gagnait alors beaucoup d’argent).

Le présent dîner, en tête à tête, des années plus tard, autour d’une table un peu chic est un troc assez toc : Concours et babioles diplômantes de Ydit ( modestement vêtu en petit prof) contre salle dite haut de gamme et carte voulue chic, ici et ainsi grand frère fantasme l’équilibre. Il ne perçoit pas que son luxe aussi est faux, et sa démarche mal assurée.

Le vin n’est pas triste, la chair est bonne, les deux Frères ont hérité du père leur goût pour les vins, celui-ci est meilleur que jadis le pinard algérien du Père, cristal engrossé de rouge criard sur sa nappe blanche, on peut écouter, on ne craint pas les ruses imprévues de la finesse : les termes de l’échange sont posés, avant même l’addition.

Sur la suite de ce document ( comme toujours d’origine incertaine et d’authenticité variable selon les heures ), BOB et MORANE ont répété à Fred, remettant le ci-présent-rapport, leurs précautions et le degré d’incertitude qui entache l’indubitabilité du témoignage. En général, un peu. Ici, beaucoup.

En effet ce que raconte grand frère est ceci.

Selon lui (selon ce que Bob et Morane savent de lui grâce à ce que leurs témoins avaient retrenu d’un récit entendu un soir d’anniversaire), selon lui, à l’instant Grand Frère quitte une séquence avec sa psychanalyste. D’un coup, comme un expulsion dans le plaisir mélée du sang de la blessure, Grand Frère vient de laisser revenir au jour du discours, de l’intérieur de son discours, de profondes histoires à propos de Père et de Marcel Malbée, ( personne à l’époque n’avait inventé la glaçante succession, l’agaçante chenille à dessein urticante, pétrifiée par YDIT : Marcel Malbée, dit M.M., dit Le Parrain, Die Pate, ainsi de suite…incantation essentielement utile à voiler, à disperser, à fantômer le cœur de l’émotion).

Grand frère : «  Alors, à l’époque où ils vivaient tous deux ensemble, papa et parrain Marcel, ensemble à La Varenne Saint-Hilaire, ensemble avec ce troisième homme (YDIT n’a pas conservé le nom), ensemble tous les trois oui, eux bien plus jeunes, lui bien plus riche, belle villa de beau quartier bord de Marne,

(le frère progresse avec lenteur dans le taillis de son discours, sur la falaise de la mémoire, piqures et vertiges),

…eux deux parrain Marcel et papa, quand l’homme qui les abritait soudain est mort, il était tout de même pas mal plus âgé, quand il est mort, ils ont dû se retrouver sans bien savoir que faire. Surtout que leur Ami, depuis plusieurs années, ils vivaient avec lui je ne sais pas s’ils se connaissaient avant, leur Ami n’avait rien écrit au sujet de la belle demeure au bord de la Marne, afin probablement de ne pas gêner la famille. C’était vers la fin des années quarante,

on ne disait rien de ces gens là. Je crois, ajoute Grand Frère, que cet homme avait eu un peu de célébrité sur scène, et gardé beaucoup d’argent, mais à l’époque, vivre ainsi avec deux hommes plus jeunes ?.. C’était leur Secret.« 

Dans un rapport tel que l’ont rédigé Morane et Bob, nulle place pour de ces didascalies dont leur vrai maître, le grand Vieux Samuel, usait avec si peu de parcimonie. C’est pourquoi on ne lit pas d’indications telle que : « Grand Frère marque une pause ; on sent comme une émotion dans sa voix et du trouble dans ses yeux. Il propose au cadet de lui remplir son verre, et finit le sien pour y vider aussitôt le fond de la bouteille, Oh les beaux jours! »

Le rapport de BOB et MORANE sur les chiens qui ne font pas des chats, Père et Frère, le rapport continue. Ils ont été payés pour cela, les détectives à ravages, pour continuer, jusqu’à tout savoir afin de savoir que faire. Grand frère : « papa et parrain Marcel, à trois vivant avec leur ami, sans doute ça allait, mais ils ne voulaient pas rester ensemble après, ça n’avait jamais été ça, leur lien à eux deux, ça ne leur avait jamais été venu à l’idée, d’habiter seuls ensemble, ou encore moins de chercher un nouvel abri sous les bras aimants d’un nouvel ami. Leur seul Ami était ce troisième homme, celui des chansons douces dans la radio, et il venait de mourir. Sans rien leur laisser, à ces gens là. »

Et alors ils n’ont pas su que faire.

————————————————————————————————————————————————-YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, EPISODE CINQUANTE SEPT Rapport Bob et Morane le frère 2 sur 5 : Et alors ils n’ont pas su que faire. Mais qui aurait su? Et quoi ? Et quand? Car c’est toujours trop tard après le premier oubli de dire NON.

Note de Madame Frédérique :

Note de Madame Frédérique :

RAPPEL car à toute redite savoir est bon : stupeur et regrets… Dans mon dépouillement d’ex-Assistante préférée, remonte le désir de laisser les textes de la série Père/Frère sans desceller quelques enveloppes encore au fond de la pile, portant la mention : « Confidentiel », au feutre rouge.Confidentiel ET feutre roge : tout le paradoxe des aveux qui sont mensonges? Des silences qui désirent parler?

Il est arrivé, je m’en souviens, que Y.d’I, dit YDIT, exprimât un soir tard ( on se quittait après une soirée forte ) son inquiétude : relever la barrière de l’indicible, livrer la «  LETTRE DE A. », version B, cette séquence cardinale surtout, n’était-ce pas prendre le risque de provoquer, l’apparition, dans le regard des autres, d’un mélange de compassion un peu dégoutée avec une interrogation un peu déboutée ( on ne saurait donc jamais TOUT ?)

Bob et Morane ont  poursuivi, sinon des chimères ( mettre la main sur Marcel Malbée), au moins l’œuvre assez noire pour laquelle ils sont ( grassement, FRED le voulait ainsi ) rémunérés, rétribués, respectés, sauf ( on s’en doute, par Le Vrai Patron de leur duo, Le Vieux samuel, paix à ses poubelles !) (image : Bob et MORANE ??)

 BOB et MORANE : comme il convient à présent, une fois de plus, les genres sont incertains, au moins pour MORANE- car un certain MORAN, qu’on dit né près de Rennes aux alentours de 650, a été porté, dans la même ville, à la cathèdre d’évêque, en 71O, vieux déjà donc en son temps, avant de – sagement, prétend-on – se retirer dans un monastère italien, ou grec, ou mauresque, voire turc : un monastère ensoleillé, où ne jouaient pas déjà des pianistes grecs, dans le scriptorium désert de l’après-déjeuner, sur un Steinway très accordé au décor.(re-voir SYLVANES, supra)

« LETTRE de A », Version B.

TEXTE de YDIT : YDIT LE SAVAIT : parmi le nombre important d’épisodes où le clavier s’ébroue et bruisse  directement sur les récits de Marcel Malbée, dit MM, Le Parrain, die Pate, deux thèmes allaient franchir la ligne, et depuis la terre crue libre revenir d’un pas noir en zone occupée. Occupée de quoi ? Occupée de mémoires vides, de films brulés par l’acétone, de vieilles boites jaunes à moitié emplies de diapos racornies ? Occupée, avant tout, par l’inépuisable bestiole qui rampe et griffe, la culpabilité.

Elle vous occupe son intérieur et dresse contre la paix du monde ou l’amour des autres son violent mur de l’Atlantique. Ici, dans les récits autour du Père et de Grand Frère, la densité atteint sa pointe sur l’échelle du pesant présent. Ici, mille et mille fois qu’en d’autres lieux ou temps, il aurait fallu dire aussitôt NON.

Rapport 2 : Grand Frère ( il jouait du piano partout).

(Chap. 1 sur 5)

Selon plusieurs témoins, La porte des Lilas, son métro, marquait encore un peu la mémoire d’échos sales et bruyants jusqu’à la pétarade. En ce temps, c’était  encore «  La Seine », le département. YDIT, la famille, passait d’un côté à l’autre des boulevards des maréchaux, et la fastidieuse fente infertile et fouilleuse du Périphérique ne portait pas encore son portrait de guillotiné urbain.

MORANE et BOB n’avaient pas ménagé les avertissements : leur enquête de moralité en manquait, mais tous les témoignages avaient été recoupés, au Duralex ou au Tippex : Père, inspiré, la rejouait assez façon Zola, et Mère, son action, c’était l’Assommoir, écumoire encore un peu grasse sur le crâne d’en face, toujours habile à l’éviter. Ce qui est agaçant, ça se comprend.

YDIT parvint au collège l’année où Grand frère venait de le quitter prématurément. Peu de jours ensuite, dans la cour des petits, sans agressivité ni inquiétude, par intérêt sociologique en somme, Hiet et Perfetini, élèves guillerets à peine plus agés, avaient gentiment posé la question : «  Alors, il paraît que c’est toi le frère du Pédé ? »

Ensuite, ce fut davantage discret .
BOB et MORANE seraient en peine d’expliquer pourquoi.

Ce qu’ils ont appris , en revanche, d’un  témoin digne de foi ( bien qu’il en tînt lui -même  le récit de son grand-oncle, par le biais d’un journal intime que les détectives à ramages et ravages prétendent tenir à disposition d’un archiviste honnête, mais on les connaît capables de le vendre à un amateur mexicain), ce que BOB et MORANE prétendent savoir, c’est le déroulement d’une brève étrange scène. MORANE – mieux frottée de grammaire, préférait : étrange et brève scène.

Porte des Lilas, au milieu de ce fatras fastidieux de banlieue populaire ferme et fermée, c’était une autre fin d’après-midi, proche sans doute de celle où l’agent à pélerine et vélo avait apporté son involontairement courageuse contribution à l’Histoire locale, aux couleurs très parisiennes du sang sur la pélerine en période « Evènements d’Algérie ». Il va de soi ( sinon plus rien ne va) qu’une confusion sur l’image est sans retour.

Ils sont là, Ydit et la mère, en sortant du métro en contrebas, près d’un boulevard bruyant et de rues sales. Lorsque l’on quitte la station Porte des Lilas, le voyageur revient des profondeurs (cette partie de Paris est une colline) et la forte lumière de la saison l’éblouit un peu. Cependant, il ne peut manquer d’apercevoir, tout prêt sur la droite, moitié debout contre un banc de la ville, le père -pas tellement éternel dans sa personne actuelle.

Le Père, pour cette fois, est là, pas las.

Les archives réunies avec patience et malice par BOB et MORANE sont sans équivoque : le père est assez loqueteux, et moins que moyennement propre. Ce qu’on voit : il parle de près et même plus que très près à un homme encore jeune, pas si mal vêtu, silhouette agréable, et -dans la circonstance- ça ne peut pas être un étudiant, un collègue (le père navigue dans l’une de ses galères de chômage qu’il fréquente assidûment),

ou encore moins un voisin ou un ami.

Ydit, le garçon, sa pente naturelle en sortant du métro tend à le diriger vers ces deux là, Le Père et un Autre, duo très inattendu flattant la curiosité. Puis, c’est le père, plusieurs jours qu’on ne l’a pas vu. Mais le mouvement que le Garçon commence, la mère l’interrompt avec une sourde fébrilité, brutale presque, tirant comme par un crochet la main du fils. Elle presse le pas, et choisit un détour absurde pour traverser trois ou quatre rues afin de s’éloigner. Du Père et l’Autre, s’éloigner.

Elle dit, voix violente : « Ne les regarde pas, ces deux-là« . Très vite, on atteint le numéro 1 de la rue du Belvédère, toilettes sur le palier, un seul poele à charbon pour tout chauffage, refuge que, semble t- il, la mère désire avec une sorte de frénésie soudaine retrouver comme un âne son puisatier.

Sur le lit qui sert à grand frère pour dormir, car il n’a pas encore installé à demeure- au moins ponctuellement- tel de ses amis à développements loocal érotiquement compatible mais moins que durable, tel le célèbre Jacky à joues et fesses rondes déployées à tout va (et tout, là, va ! ), sur le lit ex-conjugal, plusieurs vêtements ont été posé en vrac et sans grâce.

La mère en saisit l’un puis l’autre, ceux probablement identifiés par les copains du collège comme des preuves incontestables de ce qu’on nomme aujourd’hui l’orientation sexuelle de Grand Frère. Haussant les épaules, mère mûrmure avec un accablement résigné, que parfois une joie non feinte peut redoubler : «  les chiens ne font pas des chats ». Cela dit avec tendresse, aussi, bien entendu ( et ces deux là plus que tout s’entendent), car son amour pour grand frère, l’amour de Jésus pour les hommes n’est que de la breloque à touristes, de l’ersatz pour amateurs, à côté. Lui et Elle, tant d’amour débordant de la casserole.

L’étrange phrase, étrange dans le contexte, resta longtemps privé du moindre sens. Les chiens ne font pas des chats. Certes. Mais ?..

BOB et MORANE ont observé que parmi les nombreux documents consultés, et d’abord ceux qu’ils ont pu découvrir dans les caves des archives départementales encore aujourd’hui installées à quelques mètres de la scène, nulle explication n’a pu à l’époque être fournie. Cela, au passage leur assure de confortables revenus à venir, et ils ne vont pas s’en plaindre : YDIT semble avoir organisé sa mémoire avec les soins habituels grâce auxquels, pour mieux ne pas chercher de réponse, il est meilleur d’effacer dès l’origine certaines questions.

Sauf quand le babillage braillard de l’actualité se prend pour le Grand Inquisiteur, et vide tout le monde du Secret.

____________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, EPISODE CINQUANTE QUATRE Rapport Bob et Morane le frère 1 sur 5 : La Mère dit de ne pas les regarder, ces deux là.

D’abord- après tout ce temps de « Roman-Images »( bien plus d’un an) – et certains récits , entre autres « FRERE » qui n’est pas facile à connaître ! – voici un banal « Replay » .

IMPORTANT / « Nouvelle saison« , ça on connaît , et encore « Saison 4, » à présent Episode 53 ( mais on s’y perd un peu, non ?) : Docteur MEUNIER section 3/6 : problème de progéniture.

On rappelle que deux épisodes poreux et proécédents ont été simplement supprimés, lors des moments graves de diverses élections de l’été 2024 : il y avait autre chose à penser.

Donc, ne sera jamais lue la rencontre initiale avec le Docteur Meunier- addictologue du souvenir/ la première séance. Ni la deuxième. C’est comme ça ! Ydit s’en est remis, de ne pas remettre ça. Ydit, consultant, tentait d’éviter un surplon depuis le balcon de l’écriture en parcourant la route large de la parole. Des rencontres avec MEUNIER-DOC, on peut en rêver six, douze, quinze…Mille et tre, pourquoi pas ?

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama tout entier, tant il fait chaud,et ce joli cambré pour passer le pantalon sous la taille. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice, cette violence : James, un ami de plus tard, lui aussi à sa façon privé de pyjama et son corps également convoqué par un plus vieux, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James.

Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents. La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, où l’image dément autant, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en août 2026. Sauf erreur de programmation.

Note de Madame Frédérique :

Une fois encore ( mais cette fois encore davantage que davantage ?) j’ignore quel « positionnement  » auraient dû avoir- au bout du conte- les SIX fragments très autonomes qui apparaissent sous le titre générique de « MEUNIER« , et sont placés-entrecalés eux-mêmes, de façon très systématique entre deux séquences d’Episodes : Les mamies ( épisodes de trahison et Le Père, épisodes de dévoilement, d’une part ), puis – notablement plus tard dans le dispositif fictionnel (j’utilise le vocabulaire de Y.d’I que je maîtrise mal …) au cours de la séquence « le Frère » d’autre part, donc- selon mes répérages dans le « Fatras Lettre de A version B » entre les épisodes 53 et 59, sauf erreur de notation de la part de YDIT ( ce qui ne serait pas la première fois !) ou de lecture de ma part- en dépit de ma vigilance minutieuse.

MEUNIER : Episodes recyclés ? Prévus pour le départ d’une Saison 5 ? SAUVES d’une Saison 3 ? Se souvebnir ( comme écrire) c’est avant tout : RECYCLER.

Ensuite : Septante et davantage se sont encore aggravés pour le narrateur YDIT-

dont la  » disparition  » déclarée dès les Avant-dire de la Saison IV ( août 2023, si loin!) n’empêche pas la publication, objective, opiniatre, hebdomadaire, à laquelle s’attache « Madame Frédérique », ex Assistante de Y.d’I, dit YDIT.

En effet, malgré les naÏfs et inefficaces efforts de la docteure MEUNIER, consultée plusieurs fois car spécialiste en prévention de l’addiction (de la diction?) les posts se succèdent ( en alternance) depuis le Trentième, ou à peu près, pour évoquer ce que chacune et chacun ( y compris les mamies) savaient, aurait pu SAVOIR, aurait dû COMPRENDRE, pourquoi se devait d’AGIR, la vie comme on la voit, au sujet de cette aventure tout de même plus que surprenante : choquante, les nuits du garçon à peine pubère auprès de Marcel Malbée, dit MM , dit Le Parrain, Premier étage droite, 12 rue Dupetit Thouars, quartier du Temple, Paris. On peut aller voir, mais propriété privée, ça ne visite pas, sauf clandestinement ( voir ci-dessus)

TEXTE DE YDIT, Lettre de A., version B. ( les consultations pour prévention de la diction, chez Docteur Meunier)

ydit dit : J’avais pris des notes silencieuses plein mon carnet, et sur une grande feuille à carreaux, écoutant la suggestion assez imprévue de MEUNIER-la-Docteur-Prévention d’addiction, surprenant métier, boule de cristal pour empêcher l’image.

Rendez-vous reporté, texto in extremis ( quelle impertinence, aurait songé le Vieux Duc de Fred ) pour « cause d’enfant ». Obtenir un rendez-vous, en visitant plusieurs fois d’un pas de miel et d’un oeil de coquelicot la belle de l’accueil, avait laissé le temps d’explorer davantage les pages annuaires de la fac. MEUNIER, donc ?

MEUNIER, Clémence : Thèse ne permettant pas de savoir ce qu’elle sait, comme d’habitude, d’ailleurs très détournée ( sujet : Le taux de lecteurs de Céline chez les internes de dermatologie, hopital de Charenton), (ça gratte, Céline?) et un diplôme sur Thérapies cognitivo-comportementales et motivationnelles des addictions, statégies de prévention situationnistes pour les Plus de Soixante Dix ans, Paris, Université Paris Descartes, 2018, Prof. Guytounet DEBORD.

Rien de mieux pour YDIT.

Pour le rendez-vous suivant, ( en réalité le fantasme n’en tient plus le compte ) l’inaltérable incapacité du logiciel « Rendez-vous » à tenir compte des réalités horaires de la gentille MEUNIER, (écrire « gentille » aurait été, chez Proust, tendre la jouet au soufflet) s’était combinée à des obligations professionnelles : c’était 16h20, donc inutile d’arriver avant 17 heures, on la connaît. Au bar de l’accueil, la factionnaire de plus en plus complice – et compatissante- aurait ajouté : « au moins ! », et tendu un volume d’attente : Rolin ou Cadiot, selon la tête des clients.

Quand YDIT s’approcha, les principales portes des stations du métro avaient bouclé leur grille de nuit.

« Par une sortie un peu lointaine, il parvint a retrouver le jour« .

Cette formule à elle seule aurait conduit à plusieurs séances de consultation chez la docteure MEUNIER. Mais, pour l’heure, il s’agissait plus évidemment (et olfactivement) d’anti-émeute. En approchant, on ne pouvait éviter les fumigations roboratives mais lacrymales des grenades de dispersion. Deux couleurs s’affrontaient dans l’atmosphère fumeuse de la fin d’après-midi. Le camp bleu paraissait suréquipé d’immobilité à l’abri de barrières épaisses entourant toute la place, et le rempart s’entrouvrait – on aurait dit 1214 – pour de redoutables « sorties » de grands gaillards qui avaient de toute évidence surinvesti dans le cuir, de la tête aux pieds, et gagné leur droit à une forme de brutalité. Très mobiles, très dispersés, très violents, circulaient en face des groupes aux torses et visages maquillés de noir. La route menant au Cabinet de MEUNIER passait – environ – par le milieu du terrain de dialogue. Comme si on faisait un pique-nique au milieu du champ à Bouvines. Pas question de faire retraite, cependant.

Sans trop craindre pour lui-même, ni bleu ni noir, YDIT avait essayé de revendiquer sa liberté de passer. Son argumentation, développée il est vrai sous la forme la plus brève, avait manqué de force, sinon de conviction.

Car que faire d’ un coup, sinon que l’on l’évite ?

Sur le clavier, MEUNIER nota : ne s’est pas présenté. Ce jour là, faute du remède illusoire de la demi-heure à 80 euros, YDIT écrivit l’épisode CINQUANTE TROIS, le Frère- mais on a compris de quoi il s’agit, que Madame Frédérique mit en ligne la semaine dernière, ici-même, fidèle à sa promesse, depuis la reception à domicile du lourd paquet de fatras divers, nommé « Lettre de A, Version B »- en hommage à « Extérieur Monde« , l’interrogeant roman de Olivier Rolin, écrivain friable. On se souvient de tout cela , qui est ancien? Rolin, prétexte et déclencheur de l’envie d’écrire, et pas sur n’importe quoi, mais sur « Le Sujet  » : le garçon et son Parrain, jadis.

(Tout ainsi reprend sa place dans -sinon la consultation- au moins la continuité de la continuité : Roman-Images, Deuxième Année.)

Ensuite, par souci de progresser (où l’on reconnaît son impatience de trouver l’ombre jaune de Marcel Malbée dit MM, dit Le Parrain immobilisée entre les mains de BOB et MORANE, juste avant l’éviscération espérée lente), et malgré toute les règles du face-à-face, YDIT accepta une consultation en Visio avec la Docteure Meunier. L’épidémie en avait popularisé l’usage barbare. Image contre image, et rien de visible sur « les entours ». Ce jour là, son Iphone était en sevrage, l’image tressautait comme un échange de longs procédés au sein de l’Ecole Freudienne. Docteure et lui finirent par se dire qu’ils ne pouvaient pas se voir. Plutôt que se parler suffisait. Meunier prétendit : Je sens que vous ne progresserez pas tant que vous ne me direz pas encore mieux quelque chose d’encore plus intime. Toujours plus intime pour assasiner la mémoire de l’intime. 😯 euros la demi-heure. Pas se mettre à nu, mais se dévoiler l’intime…

C’est ainsi que- suivant le conseil un peu enfantin de docteure Clemence MEUNIER, YDIT rédigea FRERE que plus tard ( pas plus tard que la semaine prochaine) Madame Frédérique mettra en ligne, sous le numéro Episode CINQUANTE-CINQ (quoi, déjà ?), redoublant (selon sa « mission »)les paroles de plusieurs publiantes ou parleuses ( car surtout des femmes) encore très nombreuses à raconter leur vrai sur  » Le Secret« , ce qui leur a été fait. ( observez que le flux des paroles, depuis, s’est notablement diminué).

Quoi qu’il en ait été, Ydit bouda – régression banale.. Puisque Docteure Meunier jugeait qu’ils n’était pas nécessaire de se voir, rageur, il ne se présenta pas au rendez-vous suivant, annulant vingt minutes avant, chacun son tour. Le choc de l’absence.

Arrivant à l’heure, à la séance encore suivante- vingtième ? ( car la bienséance des séances est leur régularité d’approche de l’infini) – il décrivit les arabesques délicates mais bruyantes des bleus-gnons et des black-blocs combattant au milieu de la place, entre vitres bien ravagées ou grenades mal explosées, ce qui justifiait son absence, mais il savait qu’elle ne le croyait pas. Elle se contenta, fatiguée voyait-on, d’un geste de sa proie détaché, signifiant « on s’en fout de tes pâles excuses ».

MEUNIER, selon un protocole vite installé, depuis tous ces mois – des années peut-être? – tapait le clavier en relançant les questions. Où ? (on le savait! Forêt Noire, vomi dans le bac à géranium, Saumur le drap compluicfe de MAMIE, Dupetit-Thouars, pyjama inusé), Quand ( tout le temps)? Comment (par-ci, par-là)? Combien de fois? Dans la chaleur inhabituelle de la salle de bains, dangereuse douceur de chez Marcel Malbée, car la famille, elle, c’était le baquet d’eau tiède au milieu de la cuisine froide, auprès de la cuisinière en fonte : comment dire  » NON » à la chaleur d’un certain confort, c’est ce qu’on avait malheureusement ignoré. Certes, s’impatientait la Meunier, Docteure, mais combien de fois? Au juste? Comptées sur les doigts d’une main ? Qu’on sache le détail. Elle l’avait sur le bout de la langue.

Ydit, le dit, l’avait ici dit, assidu à l’assez dit, mais la répet. semblait structurante. L’inverse de l’oubli.

Ydit faisait le tour, lui, de la réponse, toujours, toujours, comme n’entrant pas au chateau, ni au jardin de Tarbes avec des fleurs, mais ça n’aidait pas du tout la prévention de la diction. Pas de barrage contre ce maléfique. Au moins aurait-il essayé, en venant ici, persistant comme un houx, un pou, un loup, de ne jamais commencer cette déraison double : La CHASSE AU PARRAIN, et – en conséquence- l’entrée sauvage dans « ROMAN-IMAGES », saison IV. Simultanément. Deux lièvres à la fois, mais pas tant de foi. Docteure MEUNIER n’avait pas brossé les chaussures de vieille peau retournée. YDIT les regardait sous le bureau. Mais Docteure MEUNIER avait aujourd’hui brossé ses cheveux dans le bon sens, avec un soin visible, variable d’un mois selon l’autre. YDIT les regardait quand elle entrait le dialogue sous le clavier.

« Vous m’observez ? » semblait dire son regard quand elle s’éloignait de l’écran. Ce qui se produisait de plus en plus souvent.

Elle hausse à peine (mais tout de même) les épaules. Cela s’aperçoit qu’YDIT la fatigue – on se demande pourquoi YDIT vient ? D’ailleurs, pense-t-elle peut-être, YDIT devient le genre de client à qui proposer à chaque fois la téléconsultation, surtout sans visio : rien que la parole, au bar du théâtre de l’Atelier pendant l’entracte,ou aux Bouffes du Nord, même dans le couloir de correspondance à la station Grands Boulevards, avant la réunion de Frères, à la caisse du Monop pour changer de crème après-rasage : tous ces lieux propices à l’expression plate du moi calme.
Au fait, pense-t-il peut-être, elle devient le genre de femme qu’on invite – pour commencer- au « Canon de la Place », quand elle ne s’occupe pas des enfants de la crèche dont elle est référente? C’est là qu’il l’avait vue déjeuner en bonne et revigorante compagnie, dans un épisode précédent.

Elle dirait : « Transfert ? ». Il dirait : « Pépère!  » Elle dirait : « Déjeuner ? » Il dirait : « Canon de la Place ! ». Elle demanderait s’il ne fait pas la cuisine (pour son dossier). Se faire cuisiner.

En réponse, YDIT dépose l’enveloppe qu’il a préparée comme les vieux faisaient jadis des honoraires du médecin traitant, petit volume, fort titrage (à défaut de tirage). Le voici :

Et ton sourire trop léger
De toi à moi
Les paroles libres
Les gestes retenus
Des mains ailées qui avançaient pour tout ouvrir
Alors dans la trame serrée livide se découvre
La blessure inouïe dont je voudrais guérir*

Oui, c’est un peu excessif, et MEUNIER n’ouvrant pas l’enveloppe, on ignore si elle aussi consomme ?

____________________________________________________________________________________

• Pierre REVERDY,  » Pour éviter l’écueil » – Main d’œuvre, 1925, Gallimard.

Didier JOUAULT, pour YDIT-BLOG, nouvelle saison, saison 4, Episode CINQUANTE-QUATRE. /MEUNIER 4/6 : Grenades asphyxiantes en téléconsultation. A suivre, la semaine prochaine : FRERE , pas très rigolo, un peu cul un peu glauque. On a pris l’habitude ?

Note de Madame Frédérique : Redite, certes, mais à l’utile d’un souvenir la répétition vaut la cruche à l’eau

…. Horreur et stupeur, puissante envie de laisser, pour la série Père/Frère, les textes non déjà mis en ligne sans desceller quelques enveloppes encore au fond de la pile, réservées là car portant une mention : « confidentiel », on sait de mieux en mieux pourquoi.

Il est arrivé, en outre, que lors d’une discussion brève et sans suite, YDIT exprimât son inquiétude : relever la barrière de l’indicible pour laisser passer la «  LETTRE DE A. », version B, et surtout les épisodes avec une mamie, un père, un frère, ceux qui disent qu’on ne disait pas, et qui racontent l’avant de l’après, sans les détails, mais à quoi bon les détails si TOUT est DIT, faire ce choix, était-ce une bravade de fin de partie- etait-ce du courage ?- Une tentative (tentation ?) de parvenir en ce point de la voie où s’allègent  les besaces des promeneurs de la vie désormais sans mémoire. Mais aussi, mais autant, le risque de percevoir l’apparition, dans le regard des autres, d’un mélange de compassion un peu dégoutée (on aurait pu éviter ça au fond, dit-on en lisant par dessus l’épaule !)  avec une interrogation un peu déboutée ( on ne saurait donc jamais TOUT de cette fin là ?)

« LETTRE de A », Version B :

BOB et MORANE impavides détectives, ont  poursuivi, sinon des chimères ( mettre la main sur Marcel Malbée), au moins l’œuvre assez noire pour laquelle ils sont ( grassement, FRED le voulait ainsi ) rémunérés, rétribués, respectés par les confrères en détectivade hard et sage, et montrés en héros sur les images clandestines, comme dans les marbres des musées en province. Et probablement maudits par leur seul vrai patron, le Vieux Samuel, paix à ses didascalies !

YDIT LE SAVAIT : avant tout, l’inépuisable bestiole qui rampe et griffe, c’est la culpabilité. Ici, dans les récits autour du père et de grand frère, la densité d’aveu ( ni regret d’avoir tu ni plaisir de dire si tard ) atteint la pointe sur l’échelle du pesant présent. Ici, mille et mille fois PLUS qu’en d’autres lieux ou temps, il aurait fallu dire aussitôt NON.

MAIS:

Le père, après la retraite, forcément travaillant ( la famille, l’argent : jamais ), le père faisait le gardien de nuit chez Prisunic. Il se servait dans les rayons, gros rouge pour lui, petites boites pour la famille.

Savoir cela, l’humiliation du rogaton dérobé, savoir aussi que chez Marcel Malbée dit MM dit Le Parrain, on allait jusqu’à manger des fraises Chantilly -en se baladant -vanille, câlin de surface dans les bois, savoir n’explique rien, surtout pas l’absence du NON- qui aurait toutefois eu encore plus de prix.

BOB et MORANE ont travaillé de nombreuses heures, rencontré des poivrots, des ados, des  amis, des omis, des souvenirs, traversé l’orage muet des mensonges, récolté la lourde moisson des aveux.

à FRED, qui les solde grassement, ils avaient proposé de prendre connaissance des faits – plus précisément de ce qu’il fallait bien accepter de considérer comme des « faits » – toute considération mise à part.

RAPPORT 1 : Le Père ( ça ne le regardait pas ).

(Chap. 2 )

BOB et MORANE ont pris toutes sortes de précautions, le rapport n’est pas une fable, même si ceci d’ici dit par Y.d’I dit le YDIT est un roman. Ils écrivent donc ( mais pourraient caviarder contre une forte somme, à déterminer en M.P. ) que :

….les parents se frappaient  de conserve, et en concert, avec ou après de puissants cris de génies coléreux, on dispose d’un témoin  selon qui l’usage de la poele à frire remplaçait le bouclier d’Achille, dans la famille. Les pauvres usent d’armes pauvres. Les ascendants- qui en montraient peu- s’entrecognaient sans fureur et sans joie, de temps en temps, espèce de rite purificatoire de leur absence commune, purge régulière presqu’indifférente. Les enfants regardaient. Puis, vainqueur ou vaincu –(mais le sait-on parfois ?) le Père disparaissait d’un coup, pour plusieurs coups.

Ensuite, un soir ( jamais le matin, le matin il dormait le juste repos du pinard d’Algérie, 9.5° à la tireuse ) on le retrouvait devant la porte, même pas penaud, pas non plus goguenard, il était de retour et – bien qu’ils eussent divorcé depuis longtemps à ses torts- le voici qui regagnait la place de père dans la cuisine ( à lui surtout la fonction de maître-queue, la mère c’était pommes-vapeur et Pilchards  à la tomate, quatre poissons gras par boites, quand le Père s’absentait, on faisait ripaille du tiers ajouté par son absence).

Pour les lits, nulle pitié : le conjugal était devenu lit de Grand Frère ( et chambre autour avec), et plus tard ( pas si tard) lit partagé avec Le brun Jacky, premier garçon d’un petite mais jolie série de doudous chéris, avant que Grand frère pût habiter ailleurs. Étonnant pour YDIT, ce brun et musculeux Jacky, pas géné de traverser nu l’espace réduit du couloir pour aller se tailler un morceau de baguette sur le compte de la famille, fesses et joues rondes sous le nez de Petit Frère Ydit, du père, de la mère, ces deux derniers on aurait dit réjouis du bonheur de l’ainé ( mais on lira- cela se regarde aussi dans le regard du père- que son intérêt pour fesses et joues rondes de Jacky n’était pas que paternel : histoire de chats n’aimant au fond que les chats ?).

Ydit observait, regrettant alors, et déjà, que ce ne fut pas plutôt une Jacqueline.

Et toujours souriant, Jacky, sauf les soirs où Grand frère et lui s’acharnaient tous deux ensemble et résolument à briser le peu de sérénité ambiante, rare substance, en s’adonnant à l’une de ces délicieuses crises de jalousie exténuée auxquelles le service Duralex (un peu décimé déjà par le débat conjugal : en famille, Mère jetait les verres dans les murs et Père les buvait hors les murs) apporterait par ses éclats de verre  succédant aux éclats de voix une brillante mais fugace contribution. Quelle phrase, dirait BOB.

Raison pour laquelle il n’y a pas de service de Sèvres dans la famille.

L’ambiance ne manquait pas d’éclats.

MORANE et BOB n’avaient pas ménagé les avertissements : leur enquête de moralité en manquait, mais tous les témoignages avaient été recoupés, au Duralex ou au Tippex : Père, inspiré, ou détourné par on ne saura qui, la rejouait assez façon Zola, et Mère, son action, c’était l’Assommoir, écumoire un peu grasse en somme comme sabre à tirer au soleil d’Astyanax. Rien de virtuel, d’authentiques bosses à réduire.

Jacky (ou aussi Jaky) avec Grand frère, les documents sont absents – hormis quoiqu’incertaine la photo d’un chat gris et jaune qu’ils se partagèrent en se séparant-. Avéré, en revanche, plus ancien naturellement, l’épisode reconquis sur  l’âpre désert d’une mémoire avare :  YDIT ayant été reçu avec Brio et plaisir à l’humble certificat d’études, il parvint au collège l’année où Grand frère venait de le quitter prématurément, non sans abandonner aux couloirs d’inhabituels souvenirs. Peu de jours ensuite, dans la cour des petits, sans agressivité ni inquiétude, par intérêt sociologique en quelque sorte, Hiet et Perfetini, des Cinquième délurés, avaient gentiment posé la question au petit Sixième tout frais : « Alors, il paraît que c’est toi le frère du Pédé ? »

Ensuite, ce fut davantage discret.

BOB et MORANE seraient en peine d’expliquer pourquoi, mais ils ne sont en peine de rien, jamais : bonnes natures ! On reconnaît bien à cela les créatures de leur vrai père, le bon Vieux Samuel, et la fraternité avec Vladimir et l’autre, son nom c’est comment déjà, une plante genre Verveine ?

________________________________________________________________________

Didier jouault pour YDIT-BLOG, Nouvelle Saison, Saison 4, rapport Bob et Morane Episode CINQUANTE-DEUX le père 2 sur 2, Les chiens ne mangent pas du chaton ( mystère) : on en saura davantage sur PERE, les chats et les chats, avec les épisodes FRERE, les fils ça délate , en et novembre et décembre 2024 ; on a le temps, patience, mais la petite flèche en bas permet de gagner du temps vers l’avenir…

LETTRE de A. Version B . TEXTE de YDIT

Se levant pour le quitter en lui offrant une main douce – quoique mal manucurée-, la fois d’avant, MEUNIER la docteur de prévention ou de l’addiction ( nul ne saura) ajoutait : écrivez donc, tiens (elle se retenait de pouffer) pourquoi vous êtes venu me voir ! C’est pour éviter le devoir – imposé par le retour du raconté– de croiser Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, d’avoir à décrire  » Le secret « , que je suis venu vous voir.

Mais, trop tard, YDIT est déjà dehors.

.

À y penser, en renseignant le formulaire internet reçu à l’issue de chaque paiement de chaque consultation, 100 euros ( et sait-on si on parviendra tout de même à cent autres épisodes, après ce tantième d’aujourd’hui ?) MEUNIER Doc. ressemblait assez à MIOU MIOU encore jeune, mais déjà plus débutante, le genre La Lectrice plutôt que Les valseuses. Sur ce dernier point, YDIT s’était toujours senti si bien élevé qu’il aurait été incapable de prononcer le mot (ne fréquentant ni les bals de pompiers, ni les sous-préfectures, le mot ne serait qu’imagé). Lectrice, oui, c’était bien : comparse de lecteur, on s’assied près du feu, carrelage qu’étouffe un tapis, on est ensemble, on sort les vieux crus, chacun se met à sa consommation, son petit vers, sa petite ligne : FRED et TYNE.

Indubitablement mieux que BOB et MORANE.

Ce qui agaçait un peu Ydit, malgré tout, dans cette histoire presqu’ancienne déjà de consultations d’addicton chez la belle mais triste Meunier, c’était que Meunier avait tenté de le déconcentrer, de le divertir, de le dérouter : « J’ai regardé en vitesse, vous savez j’ai si peu de temps libre, j’ai vu de travail dont vous m’avez passé, le lien WordPress, vos « Séquences publiques d’oublis », et bien davantage votre travail de maintenant, SAISON IV, ces histoires invraisemblables de Marcel Malbée, oublié, Die Pate, omis puis de retour, MM devenu présent si longtemps absent, ce curieux mélange de réticences et de narcissisme, d’exhibitionnisme apparent, dur à lire,… trop dense, et trop d’images,… Vous savez, la mémoire, pour de vrai, ça ne fonctionne pas comme ça, la mémoire, pour de vrai…et je me demande si, en réalité, vous n’êtes pas plutôt, et bien carrément, attaché, enfin je vous vois faire la moue, d’accord… si vous n’êtes pas accroché plus nettement au… comment dire, j’ai pensé ça en raison de la récurrence de certaines photos, enfin, les filles en short de dos, les tableaux ciblés (Ydit se demandait alors si un « tableau ciblé » servait au jeu des buveurs dans un pub irlandais, endroit où – en cet instant – il s’interdisait de rêver être ?), les statues prises de derrière, enfin je veux dire les personnes photographiées à l’arrière… des histoires de derrière par derrière, de petit derrière, le derrière du Petit, Dupetit Thouars, Du petit Toi , on dirait?.. « . On sent qu’elle a dû être éduquée dans une pension bien tenue, côté vocabulaire.

Hypocrite, Ydit se dit, elle a travaillé tout de même beaucoup : au long de son exposé, la Docteur Meunier a tourné son écran, et fait défiler en face de son patient (et en cet instant plus patient que jamais, il l’avoue) diverses preuves de son interprétation

« Oui, approfondit-elle, tout de même, votre façon de prendre la vie d’une façon, euh, postérieure, de voir les choses « par derrière », enfin, on pourrait dire que voici le cœur même de votre addiction, et (elle se lance), pour tout avouer… ( elle a repris la frappe sur son clavier, on devine qu’elle vient de penser à ce qu’elle pense et qu’elle doit noter ce qu’elle note, avant que « ça » s’oublie, aussi le débit se ralentit)…La vision dite « par derrière » selon les critiques formalistes fin, XXème, Balzac, Lukacs ( non, pas celui des Etoiles), Le Flaubert de Sartre, vous ???Vous voyez ?

–

Docteur Meunier,pour cette troisième consultation d’Ydit, avait donc proposé une lecture tirée de « l’Inconscient et l’étoffe » : Pourquoi pas. Ainsi, selon elle, l’accroche du récit de YDIT, c’était le short, enfin façon de dire, ou de voir, de baisser les yeux en-dessous de la ligne de frotation ( elle s’amuse, son Lacan lui revient)…elle analyse qu’YDIT réfuserait décidemment de voir la réalité en face : pas les yeux dans les yeux, seulement le face-à-fesse ( elle avait osé le mot) avec Celui-là, Marcel Malbée dit MM dit Le parrain. Vu de dos à l’éppque ? Aimant le fesse à fesse du sommeil érotique?…Pour faire court, c’est à dire…short?

– le short , et …ce qu’il voile d’accessoire tout en dévoilant son essentiel ? conclut-elle. Insiste-t-elle..S’alourdit-elle. Autrement ( et simplement dit?) que le sexe de cet homme, votre Marcel Malbée, n’est pas du tout encore ni déjà sorti de votre tête, mais qu’il s’est seulement caché dans le short des filles. Ici habite votre Parrain. C’est pourquoi vous regardez, euh, leur derrière : afin de ne pas voir, ni même savoir voir le devant de celui là, dit Le Parrain, Votre Marcel. Car dans le pli sérré d’un short ajusté au milieu du corps, rien ne ressemble à votre Marcel, sauf que votre Marcel n’épaissisait pas son sexe d’homme? Donc, voyez-vous, ne pas le voir dans le short creux des filles n’est qu’une façon trop évidente de le revoir dans le derrière des shorts pleins des filles.Et voila.

C’était clair. YDIT conserve un sérieux de Trappiste écoutant une adolescente parler de percing dans le nombril. En somme : Voir derrière (plaisir assuré) pour ne pas regarder devant (plaisir dérobé). Lumineux. 25 minutes de retard à l’arrivée, Docteur Meunier, et 100 euros au départ : ainsi tout allait bien. La semaine suivante, en route pour le cabinet, et vingt mots en tête autout de SHORT/COURT/DERRIERE/BEFORE, vers 10 heures du matin (rien pu trouver avant) il reçut le premier des messages, le premier d’une série comique, passé par DOCTOLIB, l’indifférent Mercure: du Malade- MM. « Rendez-vous avec docteur MEUNIER ANNULÉ. Avec les EXCUSES du cabinet. »

Et, presqu’en même temps, par un numéro caché (le docteur MEUNIER parle mais on ne peut lui parler, en quoi c’est bien le contraire d’un dieu post-antique, et on y a perdu, c’était assez productif au fond,pour le « mental », quand on pouvait apostropher Zeus, ou interpeller Athéna) « Excusez moi, je ne peux être présente, problème d’enfant, reprenons rendez-vous, et la séance ne sera pas prélevée. » Progéniture / Prélevée, on n’avait pas pensé à ces mots là. On était resté à MM. PP. Parrain/ Procrastiner?

Dans la séance suivante, savourée d’avance pendant chaque promenade solitaire, confrontée à cette interrogation : doit-on payer son addicto quand c’est elle qui s’est décommandée (la réponse dans la situation symétrique est connue), l’équitable MEUNIER Doc. promit que la dernière séance… lorsqu’on aurait fini… serait gratuite. BOB et MORANE pensent de même : quand ils auront pris Le Parrain, l’auront livré en vieux slip blanc à poche molle et débardeur grisatre, la gratuité reviendra au monde. Vaine promesse, vieux savoir : les dernières séances, quand on les connaît pour dernières, sont toujours les plus chères, et les plus coûteuses. L’engagement ainsi fortuitement formulé d’une rencontre échappant aux repérages implacables du logiciel « Rendez-Vous et paiment en ligne » suffisait cependant à ragaillardir la patience d’YDIT : donc, il y avait du possible après la fin ? La foi principielle (et principale ?) des religions.

Du possible après la fin de la Chasse au Parrain, quand on l’aurait ( soutenu par la molle main moite de BOB et MORANE) reconduit vers sa disparition ?

Vers l’heure du déjeuner, Ydit aperçut l’agréable MEUNIER Doc. dans une terrasse éphémère devenue permanente- effet d’une épidémie récente de confiance en soi – assise verre en main en face d’une autre jeune femme, dont Ydit pensait avoir perçu la présence parmi les patientes consommant du retard de MEUNIER dans la salle d’attente (ce qui, avec le temps, risquait de devenir une addiction collatérale). Compensation d’une séance ratée ? Une bévue n’est pas une baie-vue, prétendait Lacan. Sous cette forme, tête à tête profane, Ydit aurait acceptée dès demain la compensation, des deux mains. Un Nouvel amour ? MEUNIER Doc. fantasmée en appli.de Fred et Tyne ?

Meunier, et son amie, avaient-elles toutes deux choisi le menu de Blaise ?

Ailerons de requin confits dans la saumure
Jeunes chiens mort-nés préparés au miel
Vin de riz aux violettes
Crème au cocon de vers à soie
Vers de terre salés et alcool de Kawa
Confiture d’algues marines

(Blaise Cendrars « Menus »- Au coeur du monde, Poésies complètes, 1924-1929, Poésie/Gallimard)

_____________________________________________________________________________________________________________

Didier JOUAULT,YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison 4, Episode 52 /Docteur MEUNIER 3/6 : problème de progéniture. On rappelle que deux épisodes porécédents ont été supprimés lors des moments graves de diverses élections été 2024 : la rencontre initiale avec le Docteur Meunier- addictologue du souvenir/ la première séance. C’est comme ça !

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, sa mémoire ayant été « réveillée » par les récits récents, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama, tant il fait chaud. Il n’avait su dire NON à la suite. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice : James, un ami de plus tard, lui aussi à sa façon privé de pyjama et corps convoqué par un vieux, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James. Aidé d’un duo bavard d’enquêteurs, BOB et MORANE ; renforcé par TYNE et FRED, deux compagnes de jadis, YDIT se lance à la poursuite de Parrain. Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents expédié à une ex-assistante ( Madame Frédérique, désignée présentatrice), sous l’appellation « Lettre de A. Version B.« , en hommage à l’incipit de « Extérieur Monde » (Olivier Rolin). La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en août 2026.

Note de Madame Frédérique :

Note de « Madame Frédérique », Assistante de publication, désormais  :

…. Horreur et stupeur, désir de laisser les autres textes du fatras dit  » Lettre de A. » ( on se souvient de l’incipit de « Extérieur Monde », Olivier Rolin ? ) sans desceller quelques enveloppes encore au fond de la pile, réservées là car portant une mention : « Confidentiel », qu’on dirait sortie d’une insipide parodie de série d’espionnage….Mais engagement de ne pas corriger, car – couper est la pire des corrections, on connait ce que des frères, des sœurs, des mères ( en effet majoritairement des femmes, peut-être parce que elles memes tenues à l’écart des écritures ?) ont pu faire subir aux œuvres dont elles sont devenues de tortionnaires dépositaires oeuvrant des ciseaux...

Il est arrivé, en outre, que lors d’une discussion brève et sans suite, YDIT exprimât son inquiétude : relever la barrière de l’indicible pour laisser passer- c’est-à-dire circuler en laissant voir, la «  LETTRE DE A. », version B, c’était une bravade – du « courage » ?- une tentative (tentation ?) de parvenir en ce point de la voie, dans le chemin du récit, où s’allègent  les

besaces des promeneurs de la vie sans mémoire.

Mais aussi, mais autant, le risque de percevoir l’apparition, dans le regard des autres, d’un mélange de compassion un peu dégoutée (on aurait pu éviter ça au fond)  avec une interrogation un peu déboutée ( on ne saurait donc jamais TOUT ?). A t-on envie de cela? Mais comment l’éviter, sinon dans le mutisme même du rejet ? Qui n’est pas ce projet?

TEXTE de YDIT : LETTRE de A, Version B :

TEXTE de YDIT : YDIT LE SAVAIT : parmi le nombre important d’épisodes où le clavier s’ébroue et bruisse  directement sur les récits de Marcel Malbée, dit MM, Die Pate, deux thèmes allaient franchir la ligne, et depuis la terre prétendue libre revenir, d’un pas noir, en zone occupée. Occupée de quoi ? Occupée de mémoires vides, de films brulés par l’acétone, de vieilles boites jaunes à moitié emplies de diapos racornies ? Occupée, avant tout, par l’inépuisable bestiole qui rampe et griffe, la culpabilité.

Ici, dans les récits autour du père ( épisodes Trente-Neuf et Quarante et Un) et de grand frère ( beaucoup plus tard, à partir de l’épisode cinquante-deux, en octobre prochain, patience ) , ici la densité atteint la pointe sur l’échelle du pesant présent. Ici, mille et mille fois une preuve qu’en d’autres lieux ou temps, il aurait fallu dire aussitôt NON.

MAIS:

Le père, après la retraite, forcément travaillant ( la famille, l’argent : jamais ), le père faisait le gardien de nuit chez Prisunic. Avec sa jambe toujours raide – depuis on n’a jamais su quand -, et lui aussi Septante et bien davantage étant passés, sans doute sa présence dissuasive de « gardien  » restait-elle de l’ordre du principe. Sur place, au cours de la veille nocturne (ne pas savoir s’endormir vient-il de là?), son droit était de se nourrir ( et de s’abreuver, revenir aux sources du gros rouge, on le connaît) dans les rayons médiocres, non moins médiocre moyen pour l’entreprise d’éviter une indemnité repas. Cependant, sans doute gràce à son amitié ( sa solidarité de classe? leurs choix communs?) avec le gardien de Jour qui lui succédait ( à l’époque très rarement un homme noir grand et massif ) il rapportait malgré l’interdit quelques boites de conserves, dont du jambon en gelée et du corned beef – savoureux compléments -, valeurs ensuite inscrites au titre de la  » démarque inconnue ». Ainsi, gràce à l’Homme de Jour chez Prisunic, Porte des Lilas, la famille a souvent pu bénéficier d’un déjeuner dégustation : soupe Maggi tous légumes, Pilchards à la tomate Petit Navire, – plutôt désagréables poissons sans nom baignés de tomate sans origine- Gratin Dauphinois Saupiquet, Riz au lait Danone, festin à digestion assez lente pour anticiper un dîner très léger, c’est ainsi, les pauvres, ça doit s’organiser pour étaler la protéine.

Savoir cela, l’humiliation du rogaton dérobé, savoir aussi que chez Marcel Malbée dit MM dit Le Parrain, Die Pate, on allait jusqu’à manger des fraises Chantilly-vanille après une balade en 4 CV à fontainebleau, n’explique rien, surtout pas l’absence du NON- qui aurait toutefois eu encore plus de prix. N’explique rien. Ne DOIT rien expliquer.

Ceci étant (dit et rappelé) Bob et Morane ont  poursuivi, sinon des chimères ( mettre la main sur Marcel Malbée), au moins l’œuvre assez noire pour laquelle ils sont (grassement, FRED le voulait ainsi ) rémunérés, rétribués, respectés par les confrères en détectivade hard et sage. Et voici donc leur « rapport », quelques fragments, peut-être au coeur du coup du creux du coeur ?

BOB et MORANE, détectives à pressage lent, ont travaillé de nombreuses heures, rencontré des poivrots, des ados, des  amis, des souvenirs, puis traversé l’orage muet des mensonges, et récolté la moisson grasse des aveux.

La veille, avant de rédiger les deux rapports ( Père et Grand Frère), ils ont exigé de FRED qu’elle leur  verse par avance une forte somme, aussi forte que serait peut-être l’émotion de YDIT rejeté par une lectrice, ou la répulsion d’un lecteur dégouté par les mots (seulement les mots, pas d’image « illustrative » concevable pour ces rapports).

Inquiets, bien que les virement fussent parvenus aussitôt, ils lui avaient proposé de prendre connaissance des faits – plus précisément de ce qu’il fallait bien accepter de considérer comme des « faits » – toute considération mise à part. FRED n’avait ni lu, ni dit, ni vu, ni ri. Savait-elle ? Tout le monde ici boitille avec cette question telle une chaine aux pieds : qui savait? Réponse, vous le savez, les Mamies savaient ( voir épisodes précedents). Mais ?…

RAPPORT 1 : Le Père ( ça ne le regardait pas ).

(Chap. 1 sur 2 )

Selon plusieurs témoins, La porte des Lilas, son métro, portait encore un peu la mémoire d’échos sales et bruyants jusqu’à la pétarade. En ce temps, c’était  le département de «  La Seine », limite de Paris. YDIT, la famille, passait d’un côté à l’autre des boulevards des maréchaux, – sinistre ou brillante couronne, c’est selon le temps de l’Histoire -, et la fastidieuse fente infertile et fouilleuse du Périphérique ne portait pas encore son portrait de guillotiné urbain.

Esplanade de ce métro, pâté-station isolé au centre d’un vaste embrouillaminis de rues, avenues, boulevards

  , comme au sommet incertain d’une série de pentes menues.

Les documents font défaut, ont peut-être été escamotés, mais on sait que YDIT, sortant du métro (ici très souterrain), soudain revenu vers une lumière, avait trouvé sur son passage ( attroupement qui se formait autour) , le cadavre d’un agent de police tout juste assassiné, forme de pélerine bleu-nuit décolorée de rouge déjà sombre, vélo pas loin – mais la roue ne tournait plus, on n’est pas dans un film.

La scène a lieu en pleine guerre d’Algérie, ce policier, un militant de quel côté tué par quel côté ? BOB et MORANE, lassitude ou paresse, n’ont pas voulu dater l’image. D’après France-Soir du lendemain, le veille une bombe avait explosé sur la palier d’une HLM voisine, sans blesser le rédacteur de «  l’Humanité » qui habitait l’étage.

Pour BOB et MORANE, une certitude : les traces du Père sont indécises, fluctuantes, elles échappent comme il échappait : souvent. La période voulait ça: tout le monde mentait. Pour des jours entiers, le père disparaissait, on le supposait hébergé ailleurs, un centre d’accueil ( toutefois rare en début 60), une connaissance de bistrot, ou bien à demi errant, selon sa saison, dans les Parcs et Jardins beaucoup moins surveillés qu’aujourd’hui ? C’était l’un de ses moments de clochardisation, de déshérence, son mode à lui de parcourir l’ascèse en silence, sa façon intime de s’enrôler en secret dans la secte sélecte des trappistes de la vie intérieure et du dernier verre, -compagnie nombreuse près du zinc- de faire corps avec l’infinie absence du Bouddha, en caressant avec émotion les verres vite vides de « Chez la Mère Jeanne ». Les deux détectives sauvages responsables du rapport présentent d’ailleurs un témoignage, qu’on peut consulter in extenso ici :

( publié en juillet 2017, dans la série SPO, numéro 40 : sélectionner/puis  » accéder à …)

https://yditblog.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=5803&action=edit

On l’aurait fredonné : vieux  pardessus brodé de mégots mal éteints ( il les ramassait dans les caniveaux), ou de boueuses poussières éparpillées dans la nuit du square, tel se dévoilait le personnage de Le Père, carte secondaire dans la main du joueur, photos ratées dans ce roman- images : une silhouette à la découpe,  parfois réintégrée dans les cendres mollassonnes d’un foyer où l’entente paraissait n’avoir jamais été qu’un mot allusif, abusif aussi, pour décrire une légende.

_______________________________________________________________________________________________________

Didier JOUAULT, pour YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, Episode CINQUANTE ( OUI ! ), rapport signé BOB et MORANE : les chiens et les chats, le PERE 1 sur 2. A suivre, la suite en coup double, un par semaine : d’abord une nouvelle fois la belle et inexplicable Docteur Meunier, psy de son état et de son néant, telle que la mémoire sans soin et le soin de la mémoire la figent ; puis Le Père, suite et fin. Toujours le même jour, vers la même heure ? Oui, toujours. Pas de raison de changer, pas « ça ».

RESUME EXPRESS : le personnage YDIT, sa mémoire ayant été « réveillée » par les récits récents, se souvient des jours et nuits avec et chez Marcel Malbée, dit MM, dit Le Parrain, qui lui demandait si- dans le petit appartement rue Dupetit Thouars- le gamin ne voulait pas enlever tout son pyjama, tant il fait chaud. Il n’avait su dire NON à la suite. Il sent revenir en lui cette image et cette injustice : James, un ami de plus tard, lui aussi à sa façon privé de pyjama et corps convoqué par un vieux, n’a pu rester si longtemps vif et joyeux. Hanged James. Aidé d’un duo bavard d’enquêteurs, BOB et MORANE ; renforcé par TYNE et FRED, deux compagnes de jadis, YDIT se lance à la poursuite de Parrain. Tout ceci est évoqué/imagé au flambeau d’une mémoire menteuse. Tout ceci est raconté/illustré en lambeaux dans un « fatras » de documents expédié à une ex-assistante ( Madame Frédérique, désignée présentatrice), sous l’appellation « Lettre de A. Version B.« , en hommage à l’incipit de « Extérieur Monde » (Olivier Rolin). La chasse au Parrain, où l’image parle aussi, est entrecoupée de diversions diverses. Commencée en août 2023, la publication prendra fin en août 2026.

Note de Madame Frédérique :

TEXTE de YDIT , « Lettre de A., Version B. »

Dans la galerie du Haut Maris, YDIT quitte, sans regard et sans regret, les demoiselles d’accueil – impressionnantes éprouvantes composantes émouvantes sans épouvante des galeries parisiennes.

Les diapos de l’expo ont été juxtaposées à la fois par leur couleur dominante et la proximité de leurs sujets : Noël c’est facile, et c’est chaud, et les enfants confortent l’impression de nouveautés répétées dans le mouvement immobilisé. C’est ça, Noel. C’est ça, la famille. En général. A noel, famille YDit, des souvenirs multiples, accablants ou joyeux, mais ceci n’est pas le sujet d’ici. Ici, c’est un roman -images : faux souvenirs et visites véritables.

Avec les souvenirs des boîtes bleues, jaunes, vertes selon la marque des diapos surgissent des milliers (sans doute) de clichés à peu près intimes, avec la mémoire de ces gros appareils chauds et bruyants qui permettaient de les projeter ensuite (on avait l’habitude de souvenirs ennuyeux) et surtout avec l’idée de quelques rares occasions de  coûteux tirage papier pour les  meilleures images, ou les préférées de la famille.

Sans oser ici évoquer les possibles images de nus, académiques, ou même de sexe cru, prises à l’époque par le même opérateur anonyme, mais qui sont terriblement absentes (et tant mieux) de cette exposition à volonté familière. Un petit nombre d’images en grand tirage expose non pas un passé, mais la volonté de l’avoir fait disparaître, bizarrement, dans sa forme transparente de diapo. Photographier le vivant pour l’effacer dans le clic , tic-tac en tic de bombe en toc, désamorcée.

Collés près l’un de l’autre, les aplats minuscules épuisent toute transparence.

il y a longtemps que YDIT, pour sa part, lors d’une séance d’allégement crucial parmi d’autres, jeta à la décharge, sans émotion, des dizaines de séries d’images transparentes. Cent-vingt ? Cent-cinquante ? Autant que de probables fururs épisodes d’un roman-images. Boites diapos jetées jadis, comme poignées de sable dans la main au bout du quai. Partant au loin pécher, la marin ne sent pas une poigné de sable, et cependant elle alourdit la vague. Boites jetées. Milliers d’images, cellules mortes? peau sêche. Qui les découvrit au matin, cherchant un pull pour se chauffer, un vieux métal à revendre, au creux d’une décharge chaude comme une cheminée vide au lendemain de Noel ? Qui – jamais- imaginera une exposition fabriquant les détournements de ces images privées ?

Il n’y a pas de futur à recomposer avec les images de YDIT. Sauf ici, mentales images.

Les boîtes de plastique généralement jaunes, parfois vertes, avaient un temps été entreposées dans  deux caisses de carton rouge ; elle y étaient rangées selon  un ordre à peu près chronologique. Chacune portait une étiquette : date et lieu, pas de mention du ou de la photographe qui avait souvent été une compagne de YDIT. Seules les boîtes de nus ( où Fred ni même Tyne ne figureraient  jamais car on avait ensuite  abandonné la diapo, susbsistent pour le bonheur des flashbacks de multiples tirages papier ) sont  comme préservées de l’ouverture imprévue (mais par qui ?) par un double emballage de papier kraft portant l’explicite mention manuscrite : «  Perso perso X ».

Ce soir-là, un soir solitaire sans doute, avec un grand calme et une sorte de désintérêt un peu forcé, YDIT avait commencé par tenter de regarder, en les portant à la lumière, quelques-unes des images.

(tableaux : Ch Banban)

YDIT avait  vite renoncé, devant la profusion et la grande étroitesse de ce qu’on y voyait. Il s’était borné à  ouvrir les boîtes au-dessus d’un gros sac poubelle noir, pour que les diapos s’y entassent un peu comme les feuilles ramassées sous le balcon après un orage ou à l’automne. Deux ou trois séries ont échappé, comme les Etats Unis juillet-aout 83, hormis les nus rares et  longtemps conservés, peut-être pour l’émotion à l‘instant du cliché.

Jeter les boîtes avec force et vigueur signifiait sans doute écarter toute tentation d’y revenir, d’y retourner, de regarder derrière. Au moins était-ce, en se soir-là, une ambition déclarée…

Bien sûr, ( quiconque a lu YDIT jusqu’ici le sait) la disparition de ces milliers d’images provoque un regret profond, c’est comme une cécité de la mémoire. Mais nul ne se souvient de ce qu’il a oublié.

Nul ne rattrape l’instant qu’il a jeté. Nulle, même nue et vue, vite-dite, ne retrouve Marcel Malbée, dit MM, Die Pate. L’amour ( le désir?) et la mémoire (le mensonge?) s’habillent au même dépôt-vente de l’illusion.

Serait-ce, jeté, peut-être, le silence d’un garçon qui, ouvrant la porte au 12 rue Dupetit-Thouars, tournant à droite vers l’escalier, dans le silence de l’ombre n’a pas jeté le mot NON.

___________________________________________________________________________

YDIT-BLOG, Nouvelle saison, Saison IV, Episode QUARANTE HUIT, Anonymous project, diapos pour d’immémoriels passages (milieu : deux sur trois). Dans le silence de l’ombre, le mot NON.